Autolla Norjaan

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
jorepuusa

Viesti Kirjoittaja jorepuusa »

majesty kirjoitti:Jos kuvaan digillä harrastuksen vuoksi lähinnä omaksi ilokseni, niin mitä järkeä sitä digiä olisi kotiin jättää ja ostaa kertakäyttökamera matkalle mukaan, kun tarkoitus on nimenomaan saada hienoja kuvia muistoksi matkalta??
ja..............
Aina ei varmaan koko arsenaalia tarvitsekaan olla mukana, mutta kun törmääät upeaan maisemaan / hetkeen ja mukana on vain kertakäyttökamera, niin kyllä se varmaan harmittaa...-Kai
Tekeekö digi hienoja kuvia, siis ihan itsekseen?
ja..............
Enpä tiedä, jos näin käy-- niin pysähdyn, laitan laavun ja keitän kahvit ja katselen maisemaa päivän, pari--haluan hiukan osaksi sitä.
En oikein tässä iässä halua mennä tuli pyrstössä paikasta toiseen ottamaan reproja maisemista, kun ne on yleensä postikorteissa kuvattu paremmassa valossa ja paremmin kuin satunnainen taltioija pystyy.
Tuskin minä siitä kuvaa otan, mutta jos otan, en usko, että ero minun kuvani ja digipokkarilla otetun välillä on niin suuri kuin luulisi.

Minä kun osaan ottaa maisemakuvankin siten, että siinä etuala toimii 3D tunnelman luojana ja toisaalta jaksan odottaa sitä oikeaa valoa, jota ilman digikään ei itse osaa ottaa sitä "hyvää" kuvaa.
---------
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Ari kirjoitti:Kannettava (ja puhelin) on mukana jo senkin vuoksi, että tarvitsen etäyhteyksiä tietyistä syistä aika ajoin.
Samalla se sitten saa hoitaa kuvapankin virkaa.
10 vuotta sitten loma oli vielä lomaa kun kännykät olivat harvinaisuus.
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Geiranger kannattaa ehdottomasti katsastaa.

http://www.geiranger.no/
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Ari
Viestit: 800
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ari »

mustis2 kirjoitti:10 vuotta sitten loma oli vielä lomaa kun kännykät olivat harvinaisuus.
Heh, totta.
Itse olen mobiilipuhelimien ikeessä ollut nyt n. 16 vuotta.
Ehkä voisi yksi loma sujua ilman sitäkin :)
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Orpo olo tulee. Paras olla mukana vaan, mutta pitää se suljettuna ja avata vain silloin kun oikeasti tarvitsee :)
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
majesty
Viestit: 396
Liittynyt: Joulu 30, 2003 14 : 13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja majesty »

bse kirjoitti:Geiranger kannattaa ehdottomasti katsastaa.

http://www.geiranger.no/

Kuvista päätellen todella kaunis paikka..

Mikä tuon paikan tarkka sijainti on?
Äkkiseltään en löytänyt..

-Kai
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

majesty kirjoitti:http://www.geiranger.no/
Mikä tuon paikan tarkka sijainti on?
Äkkiseltään en löytänyt..

-Kai[/quote]

Bergenistä itään.
Samoilla seuduilla on peikkotie, jäätiköt yms eli suurin osa Norjan postikorttimaisemista. Itse asiassa melkein kaikki yhtä tasahuippuista vuorta lukuun ottamatta, joka on sitten reilusti etelämpänä.
mr Metsä
Viestit: 278
Liittynyt: Marras 06, 2003 20 : 09
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mr Metsä »

majesty kirjoitti:
bse kirjoitti:Geiranger kannattaa ehdottomasti katsastaa.

http://www.geiranger.no/

Kuvista päätellen todella kaunis paikka..

Mikä tuon paikan tarkka sijainti on?
Äkkiseltään en löytänyt..

-Kai
Alla linkki Norjan matkanni 1990 Geiranger-kuvaan. Kun 'kiipeät' valikkosivun alalaitaan, löydät matkareittimme, joka toivottavasti helpottaa paikallistamista.

http://koti.phnet.fi/rakkine/albumit/norja_90/39.html

Linkin tarkoitus ei ole johtaa kuvieni arvosteluun ;-) Toki jos asiavirheitä löytyy, olen mielissäni korjaustiedoista. Sivut on tehty vuosia sitten. Hyvää matkaa.
Markku Metsä
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Itse kävin 1992, mahtava paikka! Ylhäällä pakkasta ja alhaalla +30c silloin.
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Ari
Viestit: 800
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ari »

Tuolla kotisivuillani (tai kuvasivuillani, linkki signaturessa) on myös jonkin verran Norja -kuvia.
Valikon alkupuoli vähän sekaisin, mutta jossain on mainittukin mistä otettu.

Kuvia on eri vuosilta (80-luvulta eteenpäin), erilaisista paikoista ja ainoastaan Pohjois-Norjasta.

Kesällä taas lisää, ehkä enemmän ajatuksen kanssa.
Aiemmat ovat olleet tosiaan täysin "lomaräpsyjä".
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
Mardup
Viestit: 7
Liittynyt: Touko 17, 2004 13 : 35

Re: Autolla Norjaan

Viesti Kirjoittaja Mardup »

Tarkoitus olisi ajaa lappiin ja sieltä yli Norjan puolelle. Tod. näk. pitäydymme pohjois-osassa.

xxxxxx

Harkinnanarvoinen kohde on myös ns. Vuonojen Norja keski-Norjassa Trondheimista eteläänpäin. Siellä on uskomattoman kaunista ja suuret kontrastit. Suomalaiset suuntaavat jostakin syystä aina pohjoiseen. Jos lähdet pk-seudulta, voisi riittää myös Sundsvall/Uumaja taso pohjoisimpana Norjassa.

Mieleenpainuvia itselleni ovat olleet näkymät Prekestolenilta (lähellä Stavangeria), jäätikkö (esim.) Briksdalsbreen, Geiranger (jota useat pitävät kauneimpana vuonona) ja ehkäpä tuo jo mainittu Trollstiegen.

Mökkimajoitus ainakin välillä ei tule porukalla kovin kalliiksi (4 h mökkejä yleensä) ja on mukava tapa majoittua.
majesty
Viestit: 396
Liittynyt: Joulu 30, 2003 14 : 13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja majesty »

jorepuusa kirjoitti:
Tekeekö digi hienoja kuvia, siis ihan itsekseen?
ja..............
Enpä tiedä, jos näin käy-- niin pysähdyn, laitan laavun ja keitän kahvit ja katselen maisemaa päivän, pari--haluan hiukan osaksi sitä.
En oikein tässä iässä halua mennä tuli pyrstössä paikasta toiseen ottamaan reproja maisemista, kun ne on yleensä postikorteissa kuvattu paremmassa valossa ja paremmin kuin satunnainen taltioija pystyy.
Tuskin minä siitä kuvaa otan, mutta jos otan, en usko, että ero minun kuvani ja digipokkarilla otetun välillä on niin suuri kuin luulisi.

Minä kun osaan ottaa maisemakuvankin siten, että siinä etuala toimii 3D tunnelman luojana ja toisaalta jaksan odottaa sitä oikeaa valoa, jota ilman digikään ei itse osaa ottaa sitä "hyvää" kuvaa.
---------
Jore, ymmärrän hyvin pointtisi tuossa.
Lomahan siinä pilalle menee, jos kokoajan on juostava ympäriinsä miettimässä kuvakulmia..joskus pelkkä rentoutuminen ja kahvin keitto maisemia ihaillen riittää. Liika on aina liikaa ja tarkoitus ei ole matkustaa pelkästään kuvaamaan vaan myös vain rentoutumaan ja nauttimaan maisemista/luonnosta, mutta koska en aikaisemmin Norjassa ole käynyt, niin on se mukava ottaa sieltä kuvia muistoksi. Yritän olla innostumatta liikaa ja muistaa nauttia myös lomasta :)
Periaatteessahan se on aika sama ottaako kuvat muistikortille vai filmille. Digin valitsen siksi, että saan otettua enemmän kuvia ja kehittää niistä vain parhaat/onnistuneet ja lisäksi työni puolesta saan tulostettua digikuvat paljon edullisemmin, kuin kehittää filmikuvia. Lisäksi en ole vielä niin taitava valokuvaaja, että onnistuisin kuvaamaan koko rullallisen onnistuneita otoksia vaan se on minulla vielä aika paljon kokeilemista ja harjoittelemista yrityksen ja erehdyksen kautta. Tässä digikamera on erityisen hyvä, kun voit nähdä tuloksen heti ja tehdä tarvittavia korjauksia ja yrittää uudelleen.
Kun taitoni valokuvaajani kehittyvät ja voin olla varma, että filmille tallentunut kuva valottui oikein yms. sitten sillä ei enää lopputuloksen kannalta ole niin paljon väliä ottaako lomakuvat digillä vai filmikameralla.

Tottahan se on, että voit ostaa paikanpäältä myös postikortin, jossa sama maisema on jo kuvattuna liki täydellisenä, mutta vaikka se oma otos olisi huonompi niin se on kuitenkin OMA otos ja ainakin minulle sillä on enemmän arvoa vaikka kuva ei laadullisesti olisikaan niin hyvä.

Alkaa jo mennä vähän offtopiciksi, mutta laitetaan nyt vielä tähän ketjuun.

-Kai
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Lomamatka on useimmille aika iso investointi. Norjaankaan ei pääse autolla muutamalla kymmenellä eurolla, todennäköisesti kokonaisbudjetti on satoja jollei yli tuhat euroa. Useimmat tekevät tuollaisia matkoja elämysten takia. Ne on mukavaa silloin elää myös uudelleen. Joka paikasta ei saa postikorttia. Jokainen itse eletty tilanne on ainutlaatuinen.

Kun matkaa muistelee vuoden tai 10v päästä, siitä voi nauttia uudelleen. Noin pitkän ajan päästä vain useat muistot ovat haalistuneet. Miten mukava onkaan virkistää niitä muistoja valokuvilla. Minä kävin 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa monena kesänä autolla Norjassa ja Tanska-Saksa-Ranska-Italia-alueella. On monta tilannetta ja kohtaa matkoilta, joita en muistaisi ollenkaan ilman sieltä otettuja valokuvia. Esim Norjan lintukalliot, sen äänenkin kuulee mielessään, kun katsoo kuvia. Tai Trierin kellomuseo, PartnachKlamm, Tanskan pikkutalot, pihvit Koldingissa, Walsroden lintupuisto.

Noihin matkoihin on mennyt yhteensä tuhansia euroja. Silloin kuvasin filmikameralla, loppuaikana digipokkarillakin jonkin verran. Nyt niillä kuvilla saa eloa noihin muistoihin. Digikuvat 1994 matkalta ovat tallella, alkuperäisen laatuisena. Vuoden 1990 värikuvat ovat haalistuneita (negat jossain laatikossa sekaisin), mutta kyllä nekin vielä kelpaavat muistokuvina. Ja mikä ilme onkaan tyttärelläni Hansapark-huvipuistossa tai tanskalaisella autolautalla.

Kuvatkaa ihmeessä PALJON matkallanne. Matkan voi elää toiseenkin kertaan kuvia katsomalla. Kuvat ovat halpa sijoitus matkan muuhun kustannukseen verrattuna. Matkan ajaksi ostetun digipokkarin voi myydä matkan jälkeen ja silloin muutamalla kymmenellä tai sadalla eurolla saanut muistikkaat, joiden avulla se matka on myöhemminkin Se Matka.
luola
Viestit: 947
Liittynyt: Helmi 01, 2003 1 : 36

Viesti Kirjoittaja luola »

majesty kirjoitti:Jore, ymmärrän hyvin pointtisi tuossa.
Lomahan siinä pilalle menee, jos kokoajan on juostava ympäriinsä miettimässä kuvakulmia..joskus pelkkä rentoutuminen ja kahvin keitto maisemia ihaillen riittää.
Tähän on todettava, että niin se todella menee. Siis pilalle. Jälkeenpäin olen aina tyytyväinen otetuista matkakuvista, mutta kyllä niiden ottaminen ja miettiminen on totinen rasitus. (- Ihan turha ruveta huutamaan, kyllä minä tiedän ihan ilman ilmoittautumistakin, että taas täällä on suurin osa eri mieltä. Sen tietävät jo kaikki, mutta toinpahan vain omankin mielipiteeni tähän :) )
lm
MattiH
Site Admin
Viestit: 6431
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Lomathan ovat sitä parasta kuvanottoaikaa, kun kerrankaan ei ole kiirettä mihinkään ja saa rauhassa kokeilla eri kuvakulmia. Armille ja minulle tuli matkailuun aivan uusi ulottuvuus, kun kuljettaa kameraa mukana. Eihän sitä joka päivä käytetä, mutta aika usein kuitenkin.

Ihmisen muisti on kummallinen, aivan uskomaton määrä asioita palautuu mieleen, jos on vain joku lähtökohta, josta keriä muistikuvia auki.

Uudet ennennäkömättömät paikat innostavat aivan erilailla kuvaamiseen. Kotona sitten pääsee matkatunnelmiin helposti pelkkiä kuvia katsomalla.
Vastaa Viestiin