Canonin objektiivin kuvanvakaaja

[pantteri]

Olisiko joku niin ystävällinen ja kertoisi kuinka a.o. kuvanvakaaja toimii.
Jään odottamaan asiallisia vastauksia aiheesta. Kiitos!!

[laite]

http://www.canon.com/bctv/faq/optis.html
veikkaisin, että tuo pätee myös kamerapuolelle.

[Gillis]

http://www.dpreview.com/learn/Glossary/ ... ion_01.htm

[Proo1]

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä esim Canon 70-200 is2.8.
Toimiiko vakaaja miten kauvan tarkennuksen jälkeen jos laukaisu viivästyy. Vaikko täytyykö laukaisu tapahtua tietyn ajan sisällä tarkennuksesta.
Tämä kiinnotaa siksi että joudun usein odottamaan näyttämöllä olevan henkilön oikeaa ilmettä tarkennus valmiiksi tehtynä.
Niin sanotut heittolaukaukset eivät tule kysymykseen.

[adapteri]

Olympuksen 2100Uzissa on kuvanvakaaja. Eri puolilla esitettyjen väitteiden mukaan ko kameran objektiivi kuvanvakaimineen on Canonin käsialaa. Siinä on hyrrä, joka pitää jotain osaa siellä objektiivin sisällä paikallaan, vaikka kamera täriseekin. Hyrrän äänen kuulee ihan hyvin hiljaisessa ympäristössä, kun panee korvan lähelle objektiivia. Samaten kuulee sen, kuinka hyrrä ottaa kiinni rajoittimiin, kun kameraa kääntelee hiukan nopeammin.

[pahvi]

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä esim Canon 70-200 is2.8.
Toimiiko vakaaja miten kauvan tarkennuksen jälkeen jos laukaisu viivästyy. Vaikko täytyykö laukaisu tapahtua tietyn ajan sisällä tarkennuksesta.
Tämä kiinnotaa siksi että joudun usein odottamaan näyttämöllä olevan henkilön oikeaa ilmettä tarkennus valmiiksi tehtynä.
Niin sanotut heittolaukaukset eivät tule kysymykseen.

Itselläni on tuo 75-300mm is linssi ja kuvanvakaaja lähtee käyntiin kun painat laukaisimen puoleen väliin ja pysähtyy kun laukaisimen vapauttaa. Eli siis se hurisee luultavasti niin pitkään kun akkua riittää jos pitää nappia puolessavälissä.

Ja tuo kuvanvakaaja tuntuu myös toimivan hyvin, nyt kun sain vihdoinkin objektiivin korjattua.

[Proo1]

Kiitos! pahvi. Ensimmäinen oikein kunnollinen tieto. Minua ei kiinnosta mitä siellä linssissä tapahtuu, se kuuluu viisaimille. Minua kiinnostaa miten se tapahtuu käytännössä, koska se on kuvan kannalta oleellista. Elikkä vakain toimii tarkennuksen ollessa lukittuna niin kauvan kun laukasinta painetaan.
Kiinnostukseni asiaan heräsi, kun minulla oli lainalla jokin kiinteällä optiikalla varustettu kamera jossa oli vakain, sen toiminta kesti noin 3-5 sek jonkajälkeen täytyi taas vapauttaa laukaisin ja painaa uusiksi.
Mistä pahvi oli kysymys kun laitteesi oli rikki, onko perus vika vaikko haverin aikaan saannos vaikko yksilö vika.

[laite]

Minua ei kiinnosta mitä siellä linssissä tapahtuu, se kuuluu viisaimille.

Olisit sitten kertonut tuon ensimmäisessä viestissä, niin en olisi turhaan vastannut ;)

[Proo1]

Anteeksi

[Proo1]

Late linkkisi oli hyvin neuvova kiitos siitä. Nyt tiedän että siellä on linssejä joiden välissä on silikonipohjaista öljyä. ja tämä ryhmä liikkuu.

[laite]

Late linkkisi oli hyvin neuvova kiitos siitä. Nyt tiedän että siellä on linssejä joiden välissä on silikonipohjaista öljyä. ja tämä ryhmä liikkuu.

Hups, katsoin muuten väärin tuon ensimmäisen viestin postaajan. Anteeksi itsellesi. Käsitin, että sinä olit kirjoittanut tuon ensimmäisen viestin. :)

[Proo1]

Anteeksi! Innostuin niin että nimittelin sinua Laite Lateksi se oli puhdas vahinko.
Vielä jos jotakin aihe kiinnostaa niin onko hintansa arvoinen ostos,
meinaan toi 70-200 2.8 is usm. Jenkeissä noin 1400 Euroa ilman meidän tullia ja veroja sekä ilman heidän veroja. Anteeksi tämä köyhän taiteilijan moraalittomuus.

[pahvi]

Kiitos! pahvi. (clipclip)
Mistä pahvi oli kysymys kun laitteesi oli rikki, onko perus vika vaikko haverin aikaan saannos vaikko yksilö vika.

Eipä kestä. Tilasin objektiivin saksasta ja lheti huomasin että se on rikki. Kuvanvakaaja piti kovaa pörinää ja kuva tärisi silminnähden. Takuuhuolto hoiti uuden "osan" pienen kädenväännön jälkeen.

[pantteri]

Kiitos vastauksista.Olitte asiallisia ja kohteliaita.

[aatos]

Se kuvanvakaaja on muuten hyvin tärähdys herkkä kapistus.
Kun kulkee esim. väkijoukossa, niin kannatta katsoo mihin menee, jos jonkun kyynärpää tai käsi osuu siihen niin se saattaa mennä sellaisesta pienestä töytäisystä tai tärähdyksestä rikki. Tai jos itse kantaa huolimattomasti kameraa ja pitkä putki osuu johonkin kääntyessä etc. meillä kävi niin, ja sieltä lähti jokin osa irti ja vakain meni vaihtoon. onnex se oli ihan uus niin takuu hoiti sen. t. aatos

[Proo1]

Se kuvanvakaaja on muuten hyvin tärähdys herkkä kapistus.
Kun kulkee esim. väkijoukossa, niin kannatta katsoo mihin menee, jos jonkun kyynärpää tai käsi osuu siihen niin se saattaa mennä sellaisesta pienestä töytäisystä tai tärähdyksestä rikki. Tai jos itse kantaa huolimattomasti kameraa ja pitkä putki osuu johonkin kääntyessä etc. meillä kävi niin, ja sieltä lähti jokin osa irti ja vakain meni vaihtoon. onnex se oli ihan uus niin takuu hoiti sen. t. aatos

Tämä oli yksi asia jota hain, että miten herkkä laite on koska takuu loppuu joskus. On tiedossa että Canonin huolto ei ole halpaa.

[laite]

On tiedossa että Canonin huolto ei ole halpaa.

Voisin sanoa, että minkään optisen laitteen huoltaminen ei ole halpaa :)

[Pete K]

Jos kuvaat jalustalta niin IS pitäisi kytkeä pois päältä Canonin manuskan mukaan.
Kun laukaisin painetaan puoleen väliin niin kestää n. sekunnin verran ennen kuin stabilisaattori on saanut kuvan vakautettua. Sen huomaa kyllä etsimen kuvassa.

[pahvi]

Se kuvanvakaaja on muuten hyvin tärähdys herkkä kapistus.
Kun kulkee esim. väkijoukossa, niin kannatta katsoo mihin menee, jos jonkun kyynärpää tai käsi osuu siihen niin se saattaa mennä sellaisesta pienestä töytäisystä tai tärähdyksestä rikki. Tai jos itse kantaa huolimattomasti kameraa ja pitkä putki osuu johonkin kääntyessä etc. meillä kävi niin, ja sieltä lähti jokin osa irti ja vakain meni vaihtoon. onnex se oli ihan uus niin takuu hoiti sen. t. aatos

Tämä käsittääkseni on ongelmana vain silloin kun IS ei ole ns. lukittu elikkäs se on päällä ja aktiivisena. Kun is lähtee pois päältä se loksahtaa ikään kuin lukkoon jolloin putken sisällä ei pitäisi olla yhtään vapaasti liikkuvaa osaa.

[mazai]

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä esim Canon 70-200 is2.8.
Toimiiko vakaaja miten kauvan tarkennuksen jälkeen jos laukaisu viivästyy. Vaikko täytyykö laukaisu tapahtua tietyn ajan sisällä tarkennuksesta.
Tämä kiinnotaa siksi että joudun usein odottamaan näyttämöllä olevan henkilön oikeaa ilmettä tarkennus valmiiksi tehtynä.
Niin sanotut heittolaukaukset eivät tule kysymykseen.

Käytän Canon 70-200/2.8 IS zoomiani 10D-digirungon kanssa. Kuvanvakaaja on toiminnassa oman arvioni mukaan 0,1 - 0,3 sekunnissa siitä hetkestä, kun laukaisin painetaan puoleen väliin.

Kun laukaisin vapautetaan, kuvanvakaaja on päällä vielä n. 2 sek ajan, ellei laukaisinta paineta tänä 2 sek aikana uudestaan puoleen väliin. Kuvanvakaaja ainakin vaikuttaa pysyvän päällä koko sen ajan, kun laukaisin on puoleenväliin painettuna. En ole tosin kokeillut, onko asia näin minuuttien ajan...

Canon 70-200/2.8 IS -mallin kuvanvakaajasta ei sen käytössä ollessa synny lainkaan ääntä. Päälle ja pois kytkeytymisestä aiheutuu selkeä kolahdus (= IS-linssistön lukitus vapautuu ja sulkeutuu) - se kuuluu vaimeasti ja tuntuu myös objektiivia tukevassa kädessä.

Kuvanvakaaja soveltuu erinomaisen hyvin juuri vallitsevassa valossa teatterikuvaukseen, jossa nopeiden liikkeiden vangitseminen ei ole pääasia.