Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Pukin kontista tarttui itselleni Sigman EF-500 DG SUPER -salama sekä Canonin EF12 II -loittorengas.
Harmi vain, ettei Pukki antanut vermeitä ihan luotolla, vaan lompakko keveni sen mukaisesti.
Sopii 300D:n kit-objektiiviin ainakin mainiosti tuo loitto, mutta edelleenkään en ole varma noista kolmannen osapuolen tuotteista, että mikä on yhteensopivuus. Tarkentaa 55mm kohdalla noin 6cm päähän linssin päästä sekä 18mm asennossa 1mm (!) päähän. Ihan mielenkiintoisia kuvakulmia saa aikaiseksi. Ja kun salaman singauttaa katon kautta, niin saa valoa tuonne pimeimpäänkin paikkaan suhteellisen helposti. Muissakin objektiiveissa toimi moitteetta.
Mitenkäs tuon salaman "Wireless Flash" -moodin kanssa, että pitäisikö sen toimia 300D:n kanssa? En ole kovasti vielä kerennyt manuaaliin tutustua.
Harmi vain, ettei Pukki antanut vermeitä ihan luotolla, vaan lompakko keveni sen mukaisesti.
Sopii 300D:n kit-objektiiviin ainakin mainiosti tuo loitto, mutta edelleenkään en ole varma noista kolmannen osapuolen tuotteista, että mikä on yhteensopivuus. Tarkentaa 55mm kohdalla noin 6cm päähän linssin päästä sekä 18mm asennossa 1mm (!) päähän. Ihan mielenkiintoisia kuvakulmia saa aikaiseksi. Ja kun salaman singauttaa katon kautta, niin saa valoa tuonne pimeimpäänkin paikkaan suhteellisen helposti. Muissakin objektiiveissa toimi moitteetta.
Mitenkäs tuon salaman "Wireless Flash" -moodin kanssa, että pitäisikö sen toimia 300D:n kanssa? En ole kovasti vielä kerennyt manuaaliin tutustua.
-
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Mitäs onnekasta siinä on? :)mikko kirjoitti:Minulle ei onneksi tullut digikameraa.
Tulee muuten aivan uskomattomia kuvia katon kautta tuolla salamalla. Ei mitenkään voi verrata vakiosalamaan. Makrokuvatkin onnistuvat todella hyvin. Hyvin Joulupukki osasi valita.
Esimerkkikuvia:
http://malagant.patenttinet.com/ring.jpg
http://malagant.patenttinet.com/ring2.jpg
-
- Viestit: 1734
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
- Viesti:
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Jaahas, eli salaman on oltava kiinni kamerassa, että se pystyisi olemaan masterina. Onko missään kamerassa sisäänrakennetussa salamassa tuota ominaisuutta? Olisi kieltämättä kätevä, ettei tarvitsisi tuollaista ST-E2:ta tai ylimääräistä salamaa kiinnittää kameraan, jos haluaa salamat sivulta päin. Voihan toki käyttää manuaalista systeemiä, mutta silloin kameran oma salama on lähes pakko väläyttää kohti kohdetta pilaten kuvan.malagant kirjoitti:Mitenkäs tuon salaman "Wireless Flash" -moodin kanssa, että pitäisikö sen toimia 300D:n kanssa?
Onkos muuten myytävänä yksinkertaisia johtoja kameran ja salaman välille? Ei taida oikein itse pystyä rakentelemaan... :(
Onneksi 2nd curtain flash on nyt käytössä. Vielä kun olisi sille jotain käyttöä :P
Re: Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Jepjep, onhan noita myynnissä. Hintaa tulee 60-100e (riippuen paikasta) 60cm mittaiselle johdolle missä on liittimet päässä.malagant kirjoitti:Onkos muuten myytävänä yksinkertaisia johtoja kameran ja salaman välille? Ei taida oikein itse pystyä rakentelemaan... :(
Itselleni ostin "joululahjaksi" joulukuun alkupuolella yhden spotmaticin lisää ja muutaman vanhan objektiivin. Eipä tässä muuta tullutkaan hommattua ja pukkikin unohti täysin :P
-
- Viestit: 202
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 04
- Paikkakunta: Espoo
Re: Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Eikö ole itsestään selvyys, että salama pitää olla kiinni kamerassa. Miten se salama saisi muuten reaaliaikaisesti laukaisuinfoa?malagant kirjoitti:Jaahas, eli salaman on oltava kiinni kamerassa, että se pystyisi olemaan masterina. Onko missään kamerassa sisäänrakennetussa salamassa tuota ominaisuutta? Olisi kieltämättä kätevä, ettei tarvitsisi tuollaista ST-E2:ta tai ylimääräistä salamaa kiinnittää kameraan, jos haluaa salamat sivulta päin. Voihan toki käyttää manuaalista systeemiä, mutta silloin kameran oma salama on lähes pakko väläyttää kohti kohdetta pilaten kuvan.
Tietääkseni yhdessäkään kamerassa ei ole langatonta lähetintä vakiovarusteena. Canonin lähetin maksaa n. 200e ja on mielestäni hinnan väärti jos vertaa piuhaan, joka saattaa maksaa jopa 100e.
Jos ostat jossain välissä st-e2:n niin testaile sitä kunnolla ja kerro toimiiko 100% yhteen Sigman salaman kanssa (jotkut ovat netissä kertoneet, että nuo eivät yhdessä anna aina virheetöntä salamanvoimakkuutta)
Itselleni tämä oli ensimmäinen joulu kolmeen vuoteen, kun pukki ei tuonut mitään valokuvaukseen liittyvää. Ehkäpä pukki oli sitä mieltä, että välillä pitäisi keskittyä kuvaamiseen eikä tavaroihin :D
(vaikka taidan kyllä käydä joulun jälkeen ostamassa frotton 4-osaisen monopodin kuulalla)
Re: Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Täytyisi kyllä testailla toimiiko sigma ja st-e2 yhdessä, noi sigmat olisivat ihan hyviä vaihtoehtoja kyllä 420/550ex:ien rinnalle.ville kirjoitti:Jos ostat jossain välissä st-e2:n niin testaile sitä kunnolla ja kerro toimiiko 100% yhteen Sigman salaman kanssa (jotkut ovat netissä kertoneet, että nuo eivät yhdessä anna aina virheetöntä salamanvoimakkuutta)
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Mutta eikös tuo 550EX ja EF-500 hoida tuon langattoman lähettimen tehtävät ollessaan kiinni kamerassa? Eli miksi maksaisin 200e ST-E2:sta jos samalla hinnalla saisin jo toisen mokoman EF-500 DG SUPERin tai jotain halvempia salamia, joista löytyy slavetoiminto? Ja kun pystyy valita kuitenkin, ettei masteri välähdä, niin sekin ongelma on ratkaistu.
Saakos 300D:stä tuon kameran päällä olevan salaman välähdyksen pois ja ohjattua langattomana pelkästään noita muita salamoita?malagant kirjoitti:Mutta eikös tuo 550EX ja EF-500 hoida tuon langattoman lähettimen tehtävät ollessaan kiinni kamerassa? Eli miksi maksaisin 200e ST-E2:sta jos samalla hinnalla saisin jo toisen mokoman EF-500 DG SUPERin tai jotain halvempia salamia, joista löytyy slavetoiminto? Ja kun pystyy valita kuitenkin, ettei masteri välähdä, niin sekin ongelma on ratkaistu.
Itselläni on ST-E2 ja pari 420ex:ää käytössä, 550ex oli pois laskuista kovan hintansa takia ja sigmaa en viitsinyt ostaa, koska yhteensopivuudesta canonin ex sarjan kanssa ei ole selkeää todistusaineistoa ja joka tapauksessa olisin joutunut ostamaan pari kappaletta noita salamoita, jotta saisin nuo 2 tarvittavaa salamaa irti kamerasta.
-
- Viestit: 137
- Liittynyt: Helmi 15, 2003 16 : 35
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 158
- Liittynyt: Maalis 02, 2003 7 : 52
Sigman 28-70/2.8 ja Zenitarin 16mm/2.8 eli nyt on laajakulma ja keskiväli kunnossa tarviis vaan kunnon teleä. Ulkoinen salamakin houkuttelisi kun kaikki kertoo ettei sitä voi edes verrata kameran omaan, mutta kun kuitenkin kuvailen aika vähä sisällä, ja kun päivätkin alkaa pitenemään niin taidan jättää ensi syksyyn sen oston. Tuosta 28-70 pitää sanoa etä aika vähäinen on zoomi mutta kuva on kyllä teräväkin meinasin ensin Canonin 28-135 mutta se on ehkä vähä turhan pimeä.
-
- Viestit: 138
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 12 : 37
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Mitäs valokuvauskamaa Joulupukki toi?
Menee ehkä hieman aiheen ohi, kun puhe oli Canoneista, mutta sanonpa silti... Minoltan rungoissa on sisäänrakennettuna langaton salaman ohjaus. On se kumma, kun Canon ei pysty samaan. Toisaalta Minolta ei taas ole pystynyt DSLR:n valmistamiseen...ville kirjoitti:Tietääkseni yhdessäkään kamerassa ei ole langatonta lähetintä vakiovarusteena. Canonin lähetin maksaa n. 200e ja on mielestäni hinnan väärti jos vertaa piuhaan, joka saattaa maksaa jopa 100e.
Niin ja threadin aiheeseen liittyen: Joulupukki ei tuonut mitään valokuvaamiseen liittyviä lahjoja tänä vuonna, mutta joulu kuitenkin tarjosi hyviä kuvaustilanteita, kun poika ensimmäistä kertaa eläissään koki lahjojen avaamisen riemun.
t. Mikko
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: Syys 05, 2003 21 : 31
- Paikkakunta: Oulu
Jos nyt siis tarkoitat tuota Sigman EF-500 DG SUPERia, niin siitä saa ainakin valittua ohjekirjan mukaan, että välähtääkö se vai ei, kun sitä käytetään masterina. Eli ei kai kamera tähän vaikuta? Vai mitäs oikein tarkoitat?laite kirjoitti:Saakos 300D:stä tuon kameran päällä olevan salaman välähdyksen pois ja ohjattua langattomana pelkästään noita muita salamoita?
Juuri tuota. Eli toimiiko se ilman, että salama välähtää vai ei :) Osassa canonin runkoja salama välähtää aina, osassa tuon välähdyksen saa disabloitua ja muut salamat välähtävät vaikka kameran päällä oleva salama ei välähdä. Olisi kyllä hauska tietää miten nuo sigmat toimivat oikeassa elämässä, täytynee sijoittaa rahaa noihin ja testailla jos jollain ei ole kokemuksia oikeassa elämässä :)malagant kirjoitti:Jos nyt siis tarkoitat tuota Sigman EF-500 DG SUPERia, niin siitä saa ainakin valittua ohjekirjan mukaan, että välähtääkö se vai ei, kun sitä käytetään masterina. Eli ei kai kamera tähän vaikuta? Vai mitäs oikein tarkoitat?
t: känniteemu :D