Vaihto Macciin (Jälleen kerran)

[iruuska]

Aihe on varmasti suosittu ja täälläkin koluttu, mutta jäi silti muutama kysymys askarruttamaan.

1) Nykyinen kuvatietokantani (500 gigaa raweja - puuh!) on NTFS-muodossa ulkoisilla kovalevyillä, joka sopiii siis vain Windowsin tiedostojärjestelmälle (Ulkoinen levy: Lacie 2 TB, USB 3.0 - Porsche design-mallistoa edeltävä sukupolvi)

2) Ulkoisessa kovalevyssä on 18 gigatavun "SHARE" -osio, joka on tarkoitettu aukikelpoiseksi myös MAC-koneille.

--> Onko V*mainen homma vaihtaa tiedostojärjestelmä raweineen Macille tuettavaan muotoon?

Catalogitiedostolla ei ole niin väliä, en ole mitään järjettömän suuria editointitöitä tehnyt ja arkistoinnin laatua olisi muutenki tarkoitus parantaa tagittamisen & tähdityksen merkeissä.

Onko nykyaikana tehokkaiden koneiden aikana enää merkitystä käyttääkö Windows-konetta vai Maccia?

Olen ikäni käyttänyt winukkaa ja tämä Win7 on toiminut aivan uskomattoman hyvin kunnes nykyinen koneeni on alkanut kärsiä tuulettimen ja pölyn myötä. Omatoiminen huoltoremppa koneelle on tiedossa viikonloppuna, uusi tuuletin odottaa pöytälaatikossa. Sen jälkeen tämän voisi myydä paremmassa kunnossa seuraavalle. (13" Asus, i3 prossu, 4 GB RAM ja 128 GT SSD-levy)

Tiedän että uuden käyttiksen yhteydessä tulen varmasti lyömään päätäni seinään tovin, mutta silti haluan harkita vaihtoa vakavasti ennen taas uutta PC-konetta.

(EDIT!)
Käyttötarkoitus: Kotona kone kytketään erilliseen näyttöön, näppäimistöön, hiireen ja ulkoiseen kovalevyyn. Tietenkin iMac tai PC-pöytäkone olisi paras hinta/laatusuhteeltaan - mutta lähinnä matkojen, hinnan ja käytettävyyden takia haluan kannettavan jolla tämä kaikki luonnistuu.

[KumiMummo]

Konvertointiin liittyen. Helpoin voisi ehkä olla siirtää kuvat koneelle turvaan ja formatoida lätty oikeaan muotoon ja siirtää kuvat takasin. Konvertointia uuteen muotoon en suosittele silloin, kun on tavaraa levyllä, koska tiedostot voivat vahingoittua. Yksi vaihtoehto on tietenkin ostaa uusi kovalevy kuvia varten ja käyttää vanhaa backuppina. Itse olen tykännyt USB3 varustetuista taskumallisista, jotka eivät tarvi erillistä virtalähdettä. Ainakin buffalolta löytyy myös lievästi iskusuojattuja malleja.

[iruuska]

Konvertointiin liittyen. Helpoin voisi ehkä olla siirtää kuvat koneelle turvaan ja formatoida lätty oikeaan muotoon ja siirtää kuvat takasin. Konvertointia uuteen muotoon en suosittele silloin, kun on tavaraa levyllä, koska tiedostot voivat vahingoittua. Yksi vaihtoehto on tietenkin ostaa uusi kovalevy kuvia varten ja käyttää vanhaa backuppina. Itse olen tykännyt USB3 varustetuista taskumallisista, jotka eivät tarvi erillistä virtalähdettä. Ainakin buffalolta löytyy myös lievästi iskusuojattuja malleja.

Joo ei kyllä todellakaan inspaa virtalähteelliset kovalevyt. Oli virhe hankkia tällainen, vaikka nopea onkin. Pitää miettiä tarkkaan mitä tässä tekee.

[murmelt]

--> Onko V*mainen homma vaihtaa tiedostojärjestelmä raweineen Macille tuettavaan muotoon?

Kyllä Mac lukee suoraan NTFS-levyä (ei tallenna ilman maksullisia ohjelmia).

[tle]

Ja Tuxera ohjelmalla (25€) myös kirjoittaa NTFS-levylle. Mulla on Lightroom käytössä sekä windows pöytäkoneessa, että macbook pro kannettavassa.

Kuvakanta on ulkoisella ntfs-levyllä (2T My Passport ultra) ja homma toimii ihan kelvollisesti.

Windowseja olen käyttänyt jostain 2.x versiosta lähtien, mutta Win8 ei ole kyllä suosikki (vistan onnistuin aikanaan jättämään väliin).

Macciin olen ollut tyytyväinen. Toimintoja joutuu vähän opiskelemaan, mutta kyllä tällä pärjää.

Tuxera löytyy täältä: http://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-for-mac/


Tapsa

[mremonen]

--> Onko V*mainen homma vaihtaa tiedostojärjestelmä raweineen Macille tuettavaan muotoon?

Kyllä Mac lukee suoraan NTFS-levyä (ei tallenna ilman maksullisia ohjelmia).

Yksinkertaisin ratkaisu lienee toisen ulkoisen kiintolevyn ostaminen ja datan kopiointi levyltä toiselle. Eihän nuo teran USB-levyt tänä päivänä maksa käytännössä mitään.

[OskuK]

Itselläni 4 teraa alkoi käydä pieneksi, eikä kahden uuden 4 teran limpunkaan kanssa mitään pankiryöstöä tarvinnut tehdä. Sinänsä kiinnostavaa, miten porukka noilla hirviövdeokameroillaan toimivat, äkkiäkös videoissa terat viuhuvat....

[riihijan]

Sopivasti uudet MBP:t julkaistiin tänään.

http://store.apple.com/fi/buy-mac/macbook-pro

Itse odottelen vielä imac retina versiota.

[Q-vaaja]

Sopivasti uudet MBP:t julkaistiin tänään.

http://store.apple.com/fi/buy-mac/macbook-pro

Itse odottelen vielä imac retina versiota.

Mikä on muuttunut? Tovin jo katsellut tollaista 13" röttelöä, joka kulkisi kivasti kameralaukussakin. Samalta näyttää kuin ennen ja hintakin täsmää.

[ISSPES]

Ulkomuistista, hintajäjestyksessä.

13" ei retina, ei muutosta
13" Prosessori 2.4->2.6 ja RAM 4Gb->8Gb
13" Prosessori 2.4->2.6
13" Prosessori 2.6->2.8
15" Prosessori 2.0->2.2 ja RAM 8Gb->16Gb
15" Prosessori 2.3->2.5

Täältä tarkat tiedot
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... okpro.html

[Q-vaaja]

Ulkomuistista, hintajäjestyksessä.

13" ei retina, ei muutosta
13" Prosessori 2.4->2.6 ja RAM 4Gb->8Gb
13" Prosessori 2.4->2.6
13" Prosessori 2.6->2.8
15" Prosessori 2.0->2.2 ja RAM 8Gb->16Gb
15" Prosessori 2.3->2.5

Täältä tarkat tiedot
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... okpro.html

No eipä oleellista muutosta. Kun laittaa 13" koneeseen i7-prossun ja 16 gigaa muistia, on hinta tasan sama kuin ennenkin.

[ISSPES]

No eipä oleellista muutosta. Kun laittaa 13" koneeseen i7-prossun ja 16 gigaa muistia, on hinta tasan sama kuin ennenkin.

Kaiken lisäksi tehonkasvu i5 -> i7 on 64-bit Multi-Core benchmarkin mukaan n. 4% (late 2013), aika onneton lisäys 200€:lla.

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

[Rockford]

Kaiken lisäksi tehonkasvu i5 -> i7 on 64-bit Multi-Core benchmarkin mukaan n. 4% (late 2013), aika onneton lisäys 200€:lla.

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Oma käsitys on, että noi läppärien 2-ytimiset U-sarjalaiset i7:t ei tosiaan ole mitään oikeita tehomalleja vaikka nimeämispolitiikka sellaisen käsityksen ehkä yrittää antaa. Tässä kai oli kyseessä i7-4558U vs. i5-4278U. Eikä noissa Haswell-pohjaisissa 4xxx-malleissa ole juuri minkäänlaista tehoeroa vanhempiin Ivy Bridge -generaation 3xxx-malleihinkaan.

[Toivonen]

1) Nykyinen kuvatietokantani (500 gigaa raweja - puuh!) on NTFS-muodossa ulkoisilla kovalevyillä, joka sopiii siis vain Windowsin tiedostojärjestelmälle (Ulkoinen levy: Lacie 2 TB, USB 3.0 - Porsche design-mallistoa edeltävä sukupolvi)

Ilmainen versio NTFS-FREE.
NTFS toimii hyvin Macissa tuolla tai Tuxeralla. Ainoa ongelma on että SMB/AFP-jako NTFS levyille ei toimi... mikäli sellaista tarvitsee.

Lisätäänpä toinen ilmainen jota itse käytin vuosia sitten, ennen Tuxeraan siirtymistä. En tiennyt että tämä on vielä elossa.
NTFS-3G + Ntfsprogs.

[iruuska]

Jos nyt ostan uuden ulkoisen kovalevyn, niin pystyykö sitä lukemaan windows-koneella jos se on valmiiksi Mac-alustettu?

Eli voinko siirtää NTFS-levyltäni tiedostos mac-alustetulle kovolle (hfs+) ? Molempienhan kovojen tulisi aueta windowsissa jotta siirto onnistuu. Vai miten minun tulisi uusi levy alustaa jotta voin siirtää sinne windows-pohjaiselta kovalevyltä ensin materiaalin? Tämä materiaali avataan sitten uuden kovon kautta macilla editointia varten.

Isokokoista muistitikkuakin ehdotettiin, mutta tuskin sille jatkossa tulisi enää tarvetta. Ja siinäkin filesystemin kanssa ilmenee sama haaste.

[villho]

Vai miten minun tulisi uusi levy alustaa jotta voin siirtää sinne windows-pohjaiselta kovalevyltä ensin materiaalin? Tämä materiaali avataan sitten uuden kovon kautta macilla editointia varten.

Alusta exFAT, niin homma toimii.