Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hollantilainen http://www.koopdigitaal.nl on ilmoittanut seuraavaa:

ENGLISH TRANSLATION (Dpreview Nikon SLR talk -foorumilta, käännös Jan-Willem Kruse)
11 November 2003 14:54
Nikon comes with a new SLR!!!

At the beginning of next year Nikon will enter the market with a new digital SLR, which will be equiped with a 6.3 megapixel CCD. The Nikon D70 will directly compete with the Canon EOS 300D. It is suspected that the chip will be identical to the Nokon D100. ISO can be set from 200 to 1600 ISO and will have a shutter time from 1/2000 – 30 sec.
So this new digital SLR will offer Nikon lovers a qualitative step into digital.
The Nikon will look like the analog F-75. More information can be found under the header Nikon/ D70.

The camera is expected at beginning of 2004. Apply for the Nikon D70 freely, so you can have this camera as early as possible.

---------------

Kuvakin on, se on kylläkin analoginen F75-runko johon on vain vaihdettu D70-embleemi. Siis http://www.koopdigitaal.nl ja Nikon-nimeä vasemmalla klikkaamalla pääsee kameralistaan, josta D70.

Kuulostaa oudolta, kun tämän uuusimman Nikonin herkkyys alkaa 200:sta.
Vastaavan herkkyyden käyttäminen näkyy selvästi esim G-sarjan Canoneissa, jossa 50 on ihan ok.
Onko näissä järjestelmissä niin paljon parempi kuvailmaisin, että ero ja todellinen mahdollisuus laajentaa käyttöaluetta johtuu ilmaisimesta? Mikä on järkkärikuvaajien yleisimmin käyttämä herkkyys? 400 on yleensä paremmisssakin pokkareissa aivan toivoton, ellei halua käyttää kohinaa jotenkin tehokeinona.

a55555 kirjoitti:Kuulostaa oudolta, kun tämän uuusimman Nikonin herkkyys alkaa 200:sta.
Vastaavan herkkyyden käyttäminen näkyy selvästi esim G-sarjan Canoneissa, jossa 50 on ihan ok.
Onko näissä järjestelmissä niin paljon parempi kuvailmaisin, että ero ja todellinen mahdollisuus laajentaa käyttöaluetta johtuu ilmaisimesta? Mikä on järkkärikuvaajien yleisimmin käyttämä herkkyys? 400 on yleensä paremmisssakin pokkareissa aivan toivoton, ellei halua käyttää kohinaa jotenkin tehokeinona.

Jos vertaa järkkäreiden kohinaa digipokkareihin, on niissä ihan huima ero. ISO 400:llä en voi väittää kauheasti kohinaa näkeväni Nikon D100:lla, ISO 800 on vielä erittäinkin käyttökelpoinen, mutta eron ISO 200:aan tietysti huomaa. Veikkaisin, että järkkärin (d100, 300d, 10d) ISO 400 hakkaa useimpien pokkareiden ISO 100:n kohinan suhteen.

/---
ap

gramdel kirjoitti: Veikkaisin, että järkkärin (d100, 300d, 10d) ISO 400 hakkaa useimpien pokkareiden ISO 100:n kohinan suhteen.

/---
ap

Ainakin canonin järkkärit hakkaavat canonin pokkarit mennen tullen. D30:n iso 400 vastaa kohinamäärältään karkeasti arvioiden G2:n iso 50:n.

[Tuolta] sitä kohinaa voi vertailla. D70:ssä taitaa olla sama kenno kuin D100:sakin.

Esim Canon G5 tuottaa ISO200:lla enemmän kohinaa, kuin D100 ISO3200:lla ja D100:ssa kohina ISO400 on samaa luokkaa, kuin G5:lla ISO50:llä. Eli onhan tuota eroa...

Edit: Hupsista: käpy kävi - linkki korjattu :)

Nyttemmin on D70:n tuloa veikkailtu aikaisintaan huhtikuulle.

Kennostakin on ollut arvioita kahtaalle, sama CCD kuin D100:ssa (ns. 300D-tyyppinen ratkaisu eli otetaan vanhoja komponentteja käyttöön), jonka ISOt tosiaan alkavat 200:sta, ja toisaalta uusi LBCAST-kenno (sama kuin D2H:ssa). Saa nähdä.

a55555 kirjoitti:Kuulostaa oudolta, kun tämän uuusimman Nikonin herkkyys alkaa 200:sta.
Vastaavan herkkyyden käyttäminen näkyy selvästi esim G-sarjan Canoneissa, jossa 50 on ihan ok.
Onko näissä järjestelmissä niin paljon parempi kuvailmaisin, että ero ja todellinen mahdollisuus laajentaa käyttöaluetta johtuu ilmaisimesta? Mikä on järkkärikuvaajien yleisimmin käyttämä herkkyys? 400 on yleensä paremmisssakin pokkareissa aivan toivoton, ellei halua käyttää kohinaa jotenkin tehokeinona.

siksipä sen nimi onkin järkkäri...

järkkärilläni saan parempaa jälkeä @ iso1600 kuin pokkarini @ iso400...

Sitäpaitsi nikon d100 on myös juuri 200 alkava...

JuhaH kirjoitti:[Tuolta] sitä kohinaa voi vertailla. D70:ssä taitaa olla sama kenno kuin D100:sakin.

Esim Canon G5 tuottaa ISO200:lla enemmän kohinaa, kuin D100 ISO3200:lla ja D100:ssa kohina ISO400 on samaa luokkaa, kuin G5:lla ISO50:llä. Eli onhan tuota eroa...

Kiitokset kannanotosta. En vain päässyt linkkiin, josta kohinaa voi verrata. Kysyi salasanaa, jota ei sitten hyväksynyt. Lieneekö jokin hänkslinki ?

a55555 kirjoitti:

JuhaH kirjoitti:[Tuolta] sitä kohinaa voi vertailla. D70:ssä taitaa olla sama kenno kuin D100:sakin.

Esim Canon G5 tuottaa ISO200:lla enemmän kohinaa, kuin D100 ISO3200:lla ja D100:ssa kohina ISO400 on samaa luokkaa, kuin G5:lla ISO50:llä. Eli onhan tuota eroa...

Kiitokset kannanotosta. En vain päässyt linkkiin, josta kohinaa voi verrata. Kysyi salasanaa, jota ei sitten hyväksynyt. Lieneekö jokin hänkslinki ?

se linkki on vain pyllyllään, viittaa ainakin minulla lainaa nappulaan (tjsp).

www.dpreview.com :ssa löytyy jokaisesta arvostellusta kamerasta kohina-kohta, kannattaa noita juttuja lueskella.

Nyt on linkki kunnossa.

oma testauskeni

http://www.dancrea.com/useless/digikohina/

pokkari iso 400 (dimage s404)

järkkäri iso 800 (10d)

järkkärillä sitäpaitsi reilusti pidempi valoitus 1/60 sec kun pokkarikuvassa 1/500 sec

mukana on myös neatimagen demolla tehty puhdistus pokkarikuvasta.

ovat kyllä eri kuvia mutta peruskäsityksen saa...

Dpreview.comissa (ja varmaan monessa muussakin paikassa) on nyt tuosta D70:stä juttua:

http://www.dpreview.com/news/0312/03120301nikond70.asp

Mikä muuten on Nikonin politiikka kolmannen valmistajan objektiiveja kohtaan? Voiko käydä niinkuin Canonilla, että rungon vaihdon jälkeen esimerkiksi Sigman objektiivi ei enää toimikaan uudessa rungossa?

No onnistuivathan taas yllättämään mut aiak perusteellisesti kun dpreviewn ekan sivun katsoin..

tuli kyllä vähän sellainenkin ajatus mieleen että kuulostaa kyllä hieman epätoivoiselta jo että kerrotaan tulevasta kamerasta tyyliin "we are working on a new camera" (tulee oly e-1 mieleen) siksi että ihmiset ei ostaisi kilpailevan merkin tuotteita kun odottavat tuota kameraa joka sitten (voi olla) floppi...

No jaa. Ehkä sellaiset ihmiset, kuten minä, joilla on N-merkkisiä laseja kaappi täynnä, eivät oitis juokse kauppaan ostamaan C-kameraa vain siksi, että se on halpa. Ehkä sellaiset ihmiset voivat hyvin odottaa muutaman hetken ja katsoa, mitä tuleman pitää, varsinkin kun uumoillaan, että tulossa on myös D200 ja D2X -rungot.

Mitä "floppiin" tulee, sellaista DSLR:ää ei kai Nikonilta ole tullutkaan... kaikki D-sarjalaiset ovat myyneet hyvin, myös v. 1999 julkaistut D1:set ovat edelleen käytössä.

"Working on" on itse asiassa dpreviewin hemmojen oma ilmaisu. Nikon Europe toteaa:

Nikon Europe confirms new Digital SLR camera will be introduced in the Spring
Following recent media speculation, Nikon Europe is pleased to confirm that an all-new lens-interchangeable digital SLR camera named the D70 will be introduced by Nikon Corporation, Japan for worldwide sale in the spring of 2004....(snip)

www.nikon.fi:

Rungon arvioitu hinta on n. 1100 €.

Saitilla luki 1200,-...oletko lukenut väärin vai onko inflaatio iskenyt ;-)

MATRUUSI kirjoitti:Saitilla luki 1200,-...oletko lukenut väärin vai onko inflaatio iskenyt ;-)

Aiemmin siellä todella luki 1100. Nyt 1200.

Voi voi. Ei nyt oikein hyvältä näytä. Hinta vielä nousussa päin.

Tuo on Nikonin suositushinta, ja jos vertaat muiden tuotteiden hintoja, niin ne ovat siellä aika reippaasti yläkanttiin. Veikkaan että kauppiailta saa tinkasemalla rungon huomattavasti alle tuon 1200 euron, kunhan nyt sinne asti eletään.

Esimerkki: ostin hiukan alle 1600 euron hintaisen laitteen viime vuoden marraskuussa. Kysäisinpä ihan ohimennen, onko tuo viimeinen hinta, niin se irtosi aivan kivutta 1200:lla. Tuskinpa ne sitä myivät tappiolla tuolla alemmallakaan hinnalla. Kamerakauppiaan autosta päätellen bisneksellä ei mene yhtään kehnosti.

Edit: Olishan tuon Saksasta saanut halvemmallakin, mutta olipas ihan juhlavaa ottaa kamera mukaan ja lähteä kuvailemaan saman tien, ja laskukin tuli vasta parin viikon päästä. )

Odottavan aika on pitkä, mutta voihan tässä joutessaan lukaista vaikka Thom Hoganin spekulointeja:
http://www.bythom.com/D70.htm