D90 käyttökokemukset

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

Digikuvalehden uusimmassa numerossa (n:o 17) D90 sai suhteellisen hyvät arviot muilta osin, paitsi automaattitarkennusta moitittiin sanonnalla...vaikea säätää??

Radicalis ja muut "ysikymppiset"...mikä on oma arvionne?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

maker1 kirjoitti:Radicalis ja muut "ysikymppiset"...mikä on oma arvionne?
Jaa, vaikea sanoa mitä tarkoitetaan. Mielestäni tarkennustavat on helppo säätää. Toki vaativat käyttöohjeen lukemisen :D. Suorakatselussa en automaattista tarkennusta käytä, joten liittyisikö siihen?
maker1
Viestit: 367
Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
Paikkakunta: Laukaa

Viesti Kirjoittaja maker1 »

radicalis kirjoitti:
maker1 kirjoitti:Radicalis ja muut "ysikymppiset"...mikä on oma arvionne?
Jaa, vaikea sanoa mitä tarkoitetaan. Mielestäni tarkennustavat on helppo säätää. Toki vaativat käyttöohjeen lukemisen :D. Suorakatselussa en automaattista tarkennusta käytä, joten liittyisikö siihen?
Enpä oikein tiedä...tiesivätkö itsekään ;-D.

Kohdassa; Tästä emme pitäneet...oli vain maininta; Automaattitarkennus on vaikea säätää valokuvauksessa eikä toimi videokuvauksessa. Nikon saisi parantaa tätä aluetta, koska se aiheuttaa harmia.

Kuitenkin tuolla testin tekstipuolella mainitaan; Automaattinen tarkennus toimii nopeasti ja tarkasti. Tosin D300-mallissa tarkennus on selvästi kätevämpi, sillä siinä on painikevalinnat sekä automaattisen kerta-ja jatkuvan tarkennuksen valintaan että automaattisen tai säädettävän tarkennuspisteen valintaan.

Oliskohan minulla tässä tapauksessa kysymys vain luetun ymmärtämisestä...kun ei tuota rautalankaakaan sieltä lehden välistä löytynyt ;-D.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

maker1 kirjoitti:Tosin D300-mallissa tarkennus on selvästi kätevämpi, sillä siinä on painikevalinnat sekä automaattisen kerta-ja jatkuvan tarkennuksen valintaan että automaattisen tai säädettävän tarkennuspisteen valintaan.
Joo, siis D300 on tarkennuksen suhteen monessa mielessä parempi, ehkä selkeimmin liikkuvan kohteen seurannassa. D90:stä puuttuu tuo jälkimmäinen vaihtoehto, mutta sen voi halutessaan ohjelmoida Func-näppäimen taakse, mutta silloin tietysti menetetään se nappi tarkennukselle.

Mikäli nyt tästä sitten oli kysymys :D.
Okidoki
Viestit: 2
Liittynyt: Helmi 23, 2009 16 : 00

Viesti Kirjoittaja Okidoki »

Ostin ekaks järkkäriks ton d90 .. katotaa mitä tulee :P
sukotin
Viestit: 869
Liittynyt: Syys 12, 2007 22 : 46
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja sukotin »

Kyll D90 on täyttäny mun odotukset erittäin hyvästä kamerasta siihen hintaluokkaan.Videoo oon kokeilu 2 kertaa.Toimii.Onx hyvä...en ota kantaa.Jos tällä kameralla ei saa nättei kuvei ni kyll saa peiliin kattoo.Se että onko kaikki toiminnot omien nappiensa takana on epäolennaista mulle.Kyllä mun kuvausmäärät on noussu tämän kameran myötä.
https://www.flickr.com/photos/131192245@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;
apache78
Viestit: 512
Liittynyt: Huhti 27, 2008 16 : 40

Viesti Kirjoittaja apache78 »

sukotin kirjoitti:...Se että onko kaikki toiminnot omien nappiensa takana on epäolennaista mulle.Kyllä mun kuvausmäärät on noussu tämän kameran myötä.
Eli onko tässä mallissa toiminnot nappien vai valikoiden takana? D40:ssä osa on nappien ja osa valikoiden takana.

Kittipaketissa tulee VR-obiska, tarkoittaako se että obiskassa on kuvanvakain?

Onhan tässä rungossa tarkennusmoottori?
Kameralaukussa Nikon D5500 + 10-20, 35, 18-50 ja 70-300 + pari salamia ja ripaus tuuria.

Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

apache78 kirjoitti:Kittipaketissa tulee VR-obiska, tarkoittaako se että obiskassa on kuvanvakain?
Kyllä.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
milarik
Viestit: 875
Liittynyt: Loka 14, 2008 14 : 12
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja milarik »

apache78 kirjoitti:Onhan tässä rungossa tarkennusmoottori?
Ja kyllä.
Don't sleep or you'll find me gone
just an image in the air
AkR
Viestit: 17
Liittynyt: Kesä 15, 2006 12 : 14

Viesti Kirjoittaja AkR »

Mites tuo kitti 18-105mm VR ?
Kannattaako otta tuon kanssa vai joku muu lasi tilalle (ja mikä) ?

Ken Rockwellin mukaa huonoimpia kitti laseja nikonille, tästä kokemuksia ?
laonovi
Viestit: 324
Liittynyt: Huhti 02, 2008 22 : 39

Viesti Kirjoittaja laonovi »

AkR kirjoitti:Mites tuo kitti 18-105mm VR ?
Kannattaako otta tuon kanssa vai joku muu lasi tilalle (ja mikä) ?

Ken Rockwellin mukaa huonoimpia kitti laseja nikonille, tästä kokemuksia ?
Itse päädyin 18-55 VR ja 55-200 VR pakettiin. 18-135 oli aikaisemmin D80:n kanssa mutta ääripäässä ei vakuuttanut. Choose yourself.
AkR
Viestit: 17
Liittynyt: Kesä 15, 2006 12 : 14

Viesti Kirjoittaja AkR »

Varmaan jätän tosta D60:stä ton 18-55 vr:än ja 70-300 kaveriks.

Ja aikanaan bongailee vaikka ebaystä 18-200mm VR II.
LTK
Viestit: 1
Liittynyt: Kesä 19, 2007 13 : 10

D90 valotusautomatiikka

Viesti Kirjoittaja LTK »

Ostin D90 kitin tuossa pari päivää sitten, ja hermot meni puolessa tunnissa. Kameran matriisimittaus näyttää nimittäin ohjelmoidun niin, että se ottaa huomioon tarkennuspisteen tavalla, jota voisi odottaa lähinnä joltain satasen pokkarilta. Tarkennuspisteen valinta vaikuttaa valotusaikaan helposti kahden aukon verran. Jos tarketaa tummaan kohteeseen, saattaa huiput mennä totaalisen puhki. Ihan periaatteessa ottaa päähän varsin suunnattomasti, vaikkei tuosta loppujen lopuksi kauheesti haittaa ole, kunhan siihen kuvaustapansa sopeuttaa.
Kamerassahan on asetuksista mahdollista säätää valotus lukkiutumaan tarkennuksen yhteydessä. Luulis sen riittävän, jos semmosta toimintoa kaipaa. D70:sen matriisimittauksessa ei tarvinnut huippujen palamista kauheesti varoa, mikä oli varsin mukavaa.
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: D90 valotusautomatiikka

Viesti Kirjoittaja seppot »

LTK kirjoitti:D70:sen matriisimittauksessa ei tarvinnut huippujen palamista kauheesti varoa, mikä oli varsin mukavaa.
D80 puolestaan valottaa vähän siihen tyyliin mitä tuossa edellä "kehuit". D300 toimii samoin kuin D70, mutta paremmin :)
Ehkä tuossa on ajateltu, ettei tarkenneta muualle kuin kasvoihin ja kameroita ei käytä muut kuin valkonaamat.
--
Simon Weli
Viestit: 805
Liittynyt: Kesä 12, 2009 9 : 43

Viesti Kirjoittaja Simon Weli »

AkR kirjoitti:Mites tuo kitti 18-105mm VR ?
Kannattaako otta tuon kanssa vai joku muu lasi tilalle (ja mikä) ?

Ken Rockwellin mukaa huonoimpia kitti laseja nikonille, tästä kokemuksia ?
Kannattaa googlettaa ulkomaisia testejä. Englanniksi löytyy monia.
Minulle se on piirroltaan riittävän hyvä, mutta linjavääristymät eivät ole sieltä mukavimmasta päästä...
Itse kyllä vaihdoin 55-200VR.n paremmin piirtävään putkeen. Se Rockwell kehuu tuota vähän liikaa. Ellei meillä sitten ollut eri yksilöt - ja olihan meillä!
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Simon Weli kirjoitti: Itse kyllä vaihdoin 55-200VR.n paremmin piirtävään putkeen. Se Rockwell kehuu tuota vähän liikaa. Ellei meillä sitten ollut eri yksilöt - ja olihan meillä!
Onko ne mennyt huonontamaan tuota putkea? Radicaliskin on ollut tyytymätön. Itsellä on VeeÄrrätön alkuversio tuosta putkesta ja piirto on huippua vaikka muut ominaisuudet sitten ovatkin mallia plotka ja huntti..
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
saukat
Viestit: 228
Liittynyt: Marras 30, 2006 21 : 23

Viesti Kirjoittaja saukat »

Noniin, nyt on taas D90 hallussa ja kysynkin nyt että onko kukaan kokeillut noita Foto Tip:n myymiä akkukahvoja ysikymppisessä?
Tässä mallissa olis intervallikuvaus ominaisuuskin:
http://www.foto-tip.pl/sklep/nikon_d80_ ... -1083.html
Soralähetti.
anndy
Viestit: 52
Liittynyt: Elo 25, 2009 17 : 15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja anndy »

Morjens, D90:stä olen hieman suunnitellut hankkia. Osaakohan kukaan ennustella koska Nikon uusi tämän sarjan ja minkä näköisiä uudistuksia olisi odotettavissa? Tietysti on vähän hakuammuntaa, mutta katselin jostain noita Canonin/Nikonin mallien uusimisväliä niin hieman vuoden päälle esim tuo Canonin XXXD-sarja on uusinut. Eikös D90 ole jostain '08 alusta suunnilleen?
Ei kiinnostaisi ostaa uutena ysikymppistä ja todeta kahden kuukauden päästä että Nikon tuo uuden mallin ties millä hienouksilla, jolloin myös ysikymppisen hinta pudonnee. Kimuranttia...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tuskin se siitä uudistuksesta paljon paranee. Kääntyvä näyttö ja jotain videoon, ehkä. Ennustan, että muut muutokset on enempi huonnonnuksia.

Kuvanlaatuhan tuossa on parempi kuin mitä hinta oikeuttaisikaan ;-)
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: D90 valotusautomatiikka

Viesti Kirjoittaja higgins »

LTK kirjoitti:Ostin D90 kitin tuossa pari päivää sitten, ja hermot meni puolessa tunnissa. Kameran matriisimittaus näyttää nimittäin ohjelmoidun niin, että se ottaa huomioon tarkennuspisteen tavalla, jota voisi odottaa lähinnä joltain satasen pokkarilta. Tarkennuspisteen valinta vaikuttaa valotusaikaan helposti kahden aukon verran. Jos tarketaa tummaan kohteeseen, saattaa huiput mennä totaalisen puhki. Ihan periaatteessa ottaa päähän varsin suunnattomasti, . D70:sen matriisimittauksessa ei tarvinnut huippujen palamista kauheesti varoa, mikä oli varsin mukavaa.
Minulla oli D70s, eikä ole tullut D90:n kanssa ikävä... Mielestäni erittän varmasti toimiva valotus! Säätömahdollisuuksiakin löytyy, aivan varmasti parasta mitä tähän rahaan saa!Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Vastaa Viestiin