Hyvät vehkeet!

[nieppi]

Kun täällä jatkuvasti saa lukea siitä miten tärkeää on että kalusto on vimpanpäälle ja sen pitää olla vimpanpäälle. Niin mitäs sit kun on jo kaikki hankittu, mistä niitä kikse sit saadaan, pitääkö ruveta keräämään vanhaa takorauta kamaa niinku spege?
Oheisessa kuvassa on käsittääkseni paras mahdollinen kalusto käytössä mitä rahalla saa, silti olen sitä mieltä että naisesta ei mitenkään pysty ottamaan enään rumempaa kuvaa.
http://www.pbase.com/image/32922684
Totta kuvahan on tarkka ja boke on hienoa, mutta riittääkö se tekemään hyvän kuvan?

[oneironaut]

Totta kaikin puolin

Sitte ku on jo paras mahdollinen kalusto, niin hankitaan jotain tämän tyylistä: http://www.pulju.net/shop/products.php?p=acc094

[armih]

Kun täällä jatkuvasti saa lukea siitä miten tärkeää on että kalusto on vimpanpäälle ja sen pitää olla vimpanpäälle. Niin mitäs sit kun on jo kaikki hankittu, mistä niitä kikse sit saadaan, pitääkö ruveta keräämään vanhaa takorauta kamaa niinku spege?
Oheisessa kuvassa on käsittääkseni paras mahdollinen kalusto käytössä mitä rahalla saa, silti olen sitä mieltä että naisesta ei mitenkään pysty ottamaan enään rumempaa kuvaa.
http://www.pbase.com/image/32922684
Totta kuvahan on tarkka ja boke on hienoa, mutta riittääkö se tekemään hyvän kuvan?

Vaikka kovin moni nainen tuskin haluaisi itsestään tuollaista kuvaa, niin noin yleisesti ottaen eihän hyvä kuva kuitenkaan ole yhtä kuin kaunis kuva eikä huono kuva yhtä kuin ruma kuva.

[kaptah]

--

[teemupii]

Missä vaiheessa urheilu- ja muotokuvaus on ollut sama asia? Galleriassa (kannattaa katsoa myös muut kuvat) on yli sata kuvaa Olympialaisten naisvoimistelusta, eikä se tietääkseni ole mikään malliportfolio. Miten ihmeessä voit katsella mitään urheilukuvia muutenkaan? Eihän ne ole yhtään samassa sarjassa promootiokuvien kanssa. Idiottimaisin treadi täällä ikinä...

[nieppi]

Missä vaiheessa urheilu- ja muotokuvaus on ollut sama asia? Galleriassa (kannattaa katsoa myös muut kuvat) on yli sata kuvaa Olympialaisten naisvoimistelusta, eikä se tietääkseni ole mikään malliportfolio. Miten ihmeessä voit katsella mitään urheilukuvia muutenkaan? Eihän ne ole yhtään samassa sarjassa promootiokuvien kanssa. Idiottimaisin treadi täällä ikinä...

Mielestäni muunmuassa Heikura on osoittanut että myös urheilukava voi olla visuaalisesti kaunis.
Vai onko oikea käsitys se että urheilukuvan ei tarvitse miellyttää silmää?

[laite]

Mielestäni muunmuassa Heikura on osoittanut että myös urheilukava voi olla visuaalisesti kaunis.
Vai onko oikea käsitys se että urheilukuvan ei tarvitse miellyttää silmää?

Teemulta meni vaan taas vaihteeksi pointti ohi. Taisi tuo tuohtumus johtua siitä, että Teemu luuli haukkujen kohdistuvan Kwanoniin?

Mutta toi kuva on uskomattoman ruma, sanoi canon miehet siihen mitä tahansa. Oli tuolla galleriassa ihan hyviäkin kuvia kun noita selailin aikani kuluksi.

[teemupii]

Mielestäni muunmuassa Heikura on osoittanut että myös urheilukava voi olla visuaalisesti kaunis.
Vai onko oikea käsitys se että urheilukuvan ei tarvitse miellyttää silmää?

Jos tämä Heikura on sama tyyppi kuin se Hesarin kuvaaja josta oli täällä puhetta niin näitkö kaikki ne sadat kuvat jotka hän oli ottanut ja valinnut sieltä huonoimman kuvan? On se ihme kun ei saa laittaa ulos kuvia ilman että joku tulee itkemään että sulla on noin hienot laitteet ja olet onnistunut ottamaan näin huonon kuvan.

Kyllä.. hyvällä kameralla voi ottaa huonon kuvan. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

[nieppi]

Toivottavasti ei menny Teemulta yöunet kun joku on ottanu kaanonilla ruman kuvan ;-)

[teemupii]

Kävisikö hyväksi kuvaksi vaikka tämä jonka tämä sama kuvaaja on onnistunut ottamaan samoista kisoista?

[laite]

Käy :)
Eihän kukaan varmaan mene sitä kieltämään, etteikö tuolla hyviäkin kuvia olisi, mutta ainakin itse olisin karsinut tuon ensimmäisessä viestissä olevan kuvan välittömästi pois.

[rontti]

Mutta toi kuva on uskomattoman ruma, sanoi canon miehet siihen mitä tahansa. Oli tuolla galleriassa ihan hyviäkin kuvia kun noita selailin aikani kuluksi.

Eihän se ole peilin (tai Kwanonin kennon) vika, jos naama on vino...

Heittäkääs pojat parit jättiläiset rekillä ja sitten pujotus - katsotaan punottaako pärstä...

[arb]

Ikinä en ole telinevoimistelua kuvannut. Vaikuttaisi kuitenkin siltä että jos pitäisi kuvata eritasonojapuita vain yhdestä suunnasta niin suoraan edestä ei olisi paras valinta.

ArB

[SamppaM]

Oheisessa kuvassa on käsittääkseni paras mahdollinen kalusto käytössä mitä rahalla saa, silti olen sitä mieltä että naisesta ei mitenkään pysty ottamaan enään rumempaa kuvaa.
http://www.pbase.com/image/32922684
Totta kuvahan on tarkka ja boke on hienoa, mutta riittääkö se tekemään hyvän kuvan?

Hieman taustaa: Venäläisen Svetlana Khorkinan paino oli Ateenassa varsin suuri puheenaihe. Sydneyssä hän oli vielä elämänsä kunnossa ja täysin ylivoimainen, mutta Ateenassa suorastaan "riutuneen" näköinen. Jopa voimistelijaksi Khorkina on suorastaan sairaalloisen laiha.

Kuva itsestään on siis erittäin hyvä, sillä kuvaajan tarkoitus lienee tuoda esille miten sairaalloisen laihoja voimistelijat ovat. Khorkinan tapaus osoittaa, että voimistelijat ovat joskus valmiita tekemään mitä hyvänsä menestyksen eteen. Tämä viesti on selkeästi nähtävissä kuvasta. Summa summarum: Kuvan sisällöstä ei tarvitse pitää, mutta sen viesti on erittäin selkeä.

Minun nähdäkseni kyseessä on siis erittäin hyvä kuva.

[tareone]

Outo viestiketju. Kuvahan on erinomainen urheilu/tilannekuva, vaikka Khorgina ei siinä edustavimmillaan olekkaan.

Eikös hyvällä kalustolla pyritä maksimoimaan hyvien kuvien osuus kuvamassasta? Kun on parhaimmat vermeet, ei jossittelulle jää sijaa. Kaikki ei keräile, jotkut jopa kuvaa silloin tällöin.

Eikös kaikki muutenkin pyri ostamaan parasta, mutta omien rahkeiden mukaan? 1/3 osa dc.netin viesteistä on vertailuja tyyliin: Kumpi kannattaa ostaa? Kumpi tässä hintaluokkassa olevista objektiiveista on parempi? Ei kai kukaan tahallaan kurazoomia osta, jos samalla rahalla saisi hiukan paremman.

Olen jo pidempään ihmetellyt tätä kollektiivista huolta muiden ihmisten hankinnoista, mielenkiinnon kohteista ja taloudesta.

[nieppi]

Outo viestiketju. Kuvahan on erinomainen urheilu/tilannekuva, vaikka Khorgina ei siinä edustavimmillaan olekkaan.

Höpö höpö toi kuva on ihan hirvee!

[fangio]

Outo viestiketju. Kuvahan on erinomainen urheilu/tilannekuva, vaikka Khorgina ei siinä edustavimmillaan olekkaan.

Höpö höpö toi kuva on ihan hirvee!

En kyllä minäkään oikein tajua tätä viestiketjua. Urheilukuvissa on aina monia puolia. Välillä on kuvaajalle eduksi, jos urheilija ei ole edustavimmillaan.

[jokkemen]

Oheisessa kuvassa on käsittääkseni paras mahdollinen kalusto käytössä mitä rahalla saa, silti olen sitä mieltä että naisesta ei mitenkään pysty ottamaan enään rumempaa kuvaa.

krhmmm...eikös tolla kuvattavan kuvauksellisuudella ole aina kuiteskin pikkasen tekemistä sen lopputuloksenkin kannalta...
ja mieluusti näkisin kyllä vertailevan otoksen ihan samoin periaattein toteutettuna vaikkapa.... serena williamssista..=)

[mahei74]

... serena williamssista..=)

Sen kun kampeat sen melkein kaksmetrisen naisenroikaleen eritasonojapuille :-)