Digikamera"testi"

OH5YW · Viesti Kirjoittaja **OH5YW** » Elo 23, 2004 8 : 21

Heh

Jos kellä on mahdollisuus, lukekaapa uusimman "K-Kotimikro"-lehden digikameratesti. Lehti on entinen "K-kompuutteri kaikille".

Hupaisaa juttua

Kari

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 23, 2004 10 : 16

Täytynee hommata, lehti on koko elinkaarensa ajan (alkaen kompuutteri kaikille lehdestä) äärimmäisen asiapitoinen ja laadukas.

;D

Tinttara · Viesti Kirjoittaja **Tinttara** » Elo 23, 2004 10 : 19

Onneksi ymmärsin lopettaa ko. lehden tilauksen. Valitettavasti tämä viimeisin numero "kameratesteineen" sisältyi vielä maksamaani laskuun. Järkyttävää luettavaa - lehden "toimitus" on lukenut kameroiden speksit ymmärtämättä niistä mitään ja sitten niiden perusteella "arvostellut" kameroita. Pakko laittaa palautetta toimitukseen.

obeesi · Viesti Kirjoittaja **obeesi** » Elo 23, 2004 11 : 07

Ai sitä on joskus joku tilannut :D

nieppi · Viesti Kirjoittaja **nieppi** » Elo 23, 2004 12 : 00

Tinttara kirjoitti:lehden "toimitus" on lukenut kameroiden speksit ymmärtämättä niistä mitään ja sitten niiden perusteella "arvostellut" kameroita.

Ihan ku joku nimeltä mainitsematon digicamera.net palstalainen olisi saanut työpaikan ;-)

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 23, 2004 12 : 02

nieppi kirjoitti:
Tinttara kirjoitti:lehden "toimitus" on lukenut kameroiden speksit ymmärtämättä niistä mitään ja sitten niiden perusteella "arvostellut" kameroita.
Ihan ku joku nimeltä mainitsematon digicamera.net palstalainen olisi saanut työpaikan ;-)

Tarkoitatko kenties suurta ja mahtavaa intter netin asian tuntiaa?

Tinttara · Viesti Kirjoittaja **Tinttara** » Elo 23, 2004 12 : 49

obeesi kirjoitti:Ai sitä on joskus joku tilannut :D

Erehdyin, kun sai sellaisen hienon usb-muistin tilaajalahjaksi, ja yhdellä rompulla kaikki tarpeelliset ilmaisohjelmat, ettei tarvinnut modeemiyhteydellä koko päivää niitä imuroida. Nyt olen onneksi tullut järkiini ja tilannut MB:n. Vielä kun raaskisi Kamera-lehden tilata...

mr Metsä · Viesti Kirjoittaja **mr Metsä** » Elo 23, 2004 14 : 49

Tinttara kirjoitti:Nyt olen onneksi tullut järkiini ja tilannut MB:n....

Tämähän on hauska, tämä "Sana on vapaa"-osasto ;-D

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Elo 23, 2004 15 : 07

mr Metsä kirjoitti:
Tinttara kirjoitti:Nyt olen onneksi tullut järkiini ja tilannut MB:n....
Tämähän on hauska, tämä "Sana on vapaa"-osasto ;-D

juu, tämä on sitä "viimesenpäälle" laatua..;)

Tinttara · Viesti Kirjoittaja **Tinttara** » Elo 23, 2004 15 : 21

kostaja! kirjoitti: juu, tämä on sitä "viimesenpäälle" laatua..;)

Mitä?!?!? Vihjaillaanko täällä, että mun kirjoitukseni eivät ole muka laadukkaita ja mielipiteeni asiantuntevia?!?!?! :)

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Elo 23, 2004 17 : 12

Minun silmiini ei pistänyt "K-Kotimikro" -lehden kuuden edullisen digikameran testissä oikein mitään, mikä ei olisi pitänyt paikkaansa. Kyseessä taitaa olla tanskalainen/ruotsalainen (?) lehti, joka käännetään sitten suomeksi. Tuon digikameratestin takana taitavat olla ihan oikeat testaajat ja testimenetelmät.

Muuten kyllä tämä lehti ei mene oikein missään asiassa kovin syvälle.

Tinttara · Viesti Kirjoittaja **Tinttara** » Elo 24, 2004 11 : 15

MattiH kirjoitti:Minun silmiini ei pistänyt "K-Kotimikro" -lehden kuuden edullisen digikameran testissä oikein mitään, mikä ei olisi pitänyt paikkaansa. - - -Tuon digikameratestin takana taitavat olla ihan oikeat testaajat ja testimenetelmät.

Niin no, jos kameran ominaisuuksia kuvaillaan kolmella virkkeellä, niin eihän siihen kovin paljon virheitä(kään) mahdu. Ja mitähän ne testimenetelmät mahtoivat olla? Sanallakaan ei mainittu, mitä oli kuvattu ja miten, esimerkkikuvia ei ollut eikä kuvausolosuhteista tai kameran tuntumasta puhuttu mitään. Pistän pääni pantiksi, etteivät kyseiset testaajat ole nähneet ko. kameroita muualla kuin Gigantin mainoksessa.

Edit: Iski epävarmuus, oliko testikuvia, muttei ainakaan mitään kunnollisia, mistä olisi nähnyt väritoistoa, valkotasapainon mittauksen onnistumista, kohinaa jne....