Järkkäreitä myynnissä
-
- Viestit: 51
- Liittynyt: Elo 17, 2003 22 : 29
Järkkäreitä myynnissä
Rupeaakohan syksyn näyttelyt/uutuudet painamaan päälle, kun tuolle myytävälle palstalle on ilmestynyt jo melkoinen määrä järkkäreitä myyntiin vai alkaako harrastus hiipua???
Syksyllä on tosiaan luvassa muutamia uutuuksia sekä Nikonilta että Canonilta. Uutuudet nurkan takana usein viivyttävät ostopäätöksiä (minä odotin koko kevään Nikon D70:ntä ennen lopullista päätöstä), mutta tuskin kovin moni luopuu kamerastaan tulevien uutuuksien takia (varsinkin kun hintakin on vielä enemmän tai vähemmän arvoitus).
Toisaalta monet saattavat luopua "kakkosrungosta" kun siitä vielä saa hyvän hinnan?
Toisaalta monet saattavat luopua "kakkosrungosta" kun siitä vielä saa hyvän hinnan?
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Se, joka etukäteen uuden mallin toivossa luopuu kamerastaan, ei ole kuvaaja. Kuvaajalla kamera on työkalua eikä esine, jotain vaihdellaan ja tykätään omistaa.
Onko meitä digikuvaajia tällä hetkellä liikaa? Eli onko niin, että digikuvaus on kuumentanut kuvausharrastuksen väliaikaisesti ja on ohimenevä ilmiö? Sitä en tiedä.
Onko meitä digikuvaajia tällä hetkellä liikaa? Eli onko niin, että digikuvaus on kuumentanut kuvausharrastuksen väliaikaisesti ja on ohimenevä ilmiö? Sitä en tiedä.
-
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
No mutta eikös tämä välinemasturbaatio jengi toimi juuri niin että on pakko omistaa se uusin malli. Ja jotta olisi mahdollista hankkia se uusin malli niine hienoine ominaisuuksineen niin vanhoja pitää myydä välillä pois. Valokuvaamisen kanssahan tällä ei ole mitään tekemistä, vaan omistaminen on se pointti, vähä verrattavissa postimerkkeilyyn.
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Kyseessä voi olla kyllä sekin, että ainakin digijärkkäripuolella eletään vielä murrosvaihetta ja nykyisestä kalustosta löytyy perustavanlaatuisia virheitä, joita halutaa paikkailla vaihtamalla kalustoa, kun nyt digiin kunnolla tutustuttua tiedetään mitä todella halutaan. Toinen syy on tietenkin se, että järkkäri on parin viikon innostuksen jälkeen jäänyt isona hankalana rohjona sinne kaapinpohjalle.
Jotenkin huvittavaa, että uudesta hienosta miljoonia maksaneesta digijärkkäristä puutuu lähes välttämättömiä ominaisuuksia, joita löytyy jopa siitä 70-luvulla valmistetusta kuluttaja-hintaluokan järjestelmästä (kuka arvaa ensimmäisenä mikä)
Jotenkin huvittavaa, että uudesta hienosta miljoonia maksaneesta digijärkkäristä puutuu lähes välttämättömiä ominaisuuksia, joita löytyy jopa siitä 70-luvulla valmistetusta kuluttaja-hintaluokan järjestelmästä (kuka arvaa ensimmäisenä mikä)
-
- Viestit: 2235
- Liittynyt: Heinä 06, 2004 11 : 41
- Paikkakunta: Siuntio
- Viesti:
Hmmm... Olisko esim salaman synkkapiuhan pistoke? Peilin lukitus? Etsimen hajavalosuljin? Syväterävyyden arvioinnin painonappi?JuhaH kirjoitti: Jotenkin huvittavaa, että uudesta hienosta miljoonia maksaneesta digijärkkäristä puutuu lähes välttämättömiä ominaisuuksia, joita löytyy jopa siitä 70-luvulla valmistetusta kuluttaja-hintaluokan järjestelmästä (kuka arvaa ensimmäisenä mikä)
*********************
spesialisti
gmail(at)sakari.fi
spesialisti
gmail(at)sakari.fi
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Tarkoitin lähinnä käsitarkennusmahdollisuutta. Itse kun en omaa sellaista haukankatsetta (vaikka näköni onkin mitattu reilusti keskiarvoa paremmaksi) että pystyisin tarkentamaan digijärkkäreiden pienesta etsinkuvasta luotettavasti ilman leikkokuvaa. Kyllähän sen leikkokuvankin digijärkkäriin saa, mutta hintaluokka pompsahtaa ihan kohtuullisesti tuosta 10D/300D:n hinnasta.
Nuo asm:n luettelevat ominaisuudet löytyvät kyllä lähes jokaisesta digijärkkäristäkin tai ainakin ne saa käyttöö pienellä vaivalla/rahallisella panostuksella)
Kunnollista laajakulmaakin olen myös kaipaillut, parempaa dynamiikkaa, paremmin toimivaa AF:ää (kun se käsintarkennus ei tahdo onnistua), säänkestokin olisi plussaa, vaikka 300D onkin kestänyt satunnaiset kastumisen (vielä) ongelmitta, 100% etsinkuva olisi kanssa hieno lisä. Välillä kamera voisi myöskin tallentaa tietoa kortille hieman nopeammin, kun RAW:lle kuvattaessa tuota tallennusta saa odotella nopeissa tilanteissa vähän väliä.
Nuo asm:n luettelevat ominaisuudet löytyvät kyllä lähes jokaisesta digijärkkäristäkin tai ainakin ne saa käyttöö pienellä vaivalla/rahallisella panostuksella)
Kunnollista laajakulmaakin olen myös kaipaillut, parempaa dynamiikkaa, paremmin toimivaa AF:ää (kun se käsintarkennus ei tahdo onnistua), säänkestokin olisi plussaa, vaikka 300D onkin kestänyt satunnaiset kastumisen (vielä) ongelmitta, 100% etsinkuva olisi kanssa hieno lisä. Välillä kamera voisi myöskin tallentaa tietoa kortille hieman nopeammin, kun RAW:lle kuvattaessa tuota tallennusta saa odotella nopeissa tilanteissa vähän väliä.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Vaihda tähyslasiksi Nikonin tähyslasi 10D/300D:enJuhaH kirjoitti:Kyllähän sen leikkokuvankin digijärkkäriin saa, mutta hintaluokka pompsahtaa ihan kohtuullisesti tuosta 10D/300D:n hinnasta.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9115948
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9449554
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/110097
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Ei kaikkien ole pakko kuvata 300D:llä.
Esimerkiksi 1D on mainituissa ongelmissa jo ihan eri sarjaa. Säänkestävä, parempi etsin, paremmat laajakulmat, reilusti nopeampi tallennut, todella hyvä ja nopea tarkennus. Hinta on enää noin 2000 e. Ei paha.
300D on tehty halpamallisi. Ei sitä Lada-kaupassakaan kannata ihmetellä, jos johtotähti puuttuu nokalta. Kuvat ovat silti hyviä.
Esimerkiksi 1D on mainituissa ongelmissa jo ihan eri sarjaa. Säänkestävä, parempi etsin, paremmat laajakulmat, reilusti nopeampi tallennut, todella hyvä ja nopea tarkennus. Hinta on enää noin 2000 e. Ei paha.
300D on tehty halpamallisi. Ei sitä Lada-kaupassakaan kannata ihmetellä, jos johtotähti puuttuu nokalta. Kuvat ovat silti hyviä.