Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Matti kirjoittti uudesta koneestaan uutissivulla. Yhden jutun vielä lisäisin: asentakaa ehdottomast virustorjuntaohjelma viimeisimmillä päivityksillä ennen verkkoon kytkemistä. Parhaimillaan olen löytänyt päivän verkossa olleesta koneesta toistasataa virusta

Aivan, asensin juuri XP:n ja F-secure ei halunnut toimia siinä jostain syystä. Viikon jälkeen imuroin ilmaisen virus-softan ja viisi virusta löytyi.

Kaverilleni kävi niin, että sen koneessa ei ollut nettiyhteyttä vuoteen ja nyt kun sai ADSL:n ja kytki sen koneeseen, hänen koneesta lähti montokymmentä tuhatta spam-viestiä, jonka johdosta hänen liittymä on bannattu. Virukset odottivat kärsivällisesti nettiyhteyttä =(

Jeps. Kokemusta on (ks. http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=8859)

Ei Wintoosaa voi kyllä liittää tiedonvaltateille ilman palomuuria (NAT:lla pääsee jo pitkälle). Ja sit heti Windows Updatesta kaikki mahdolliset tietoturvapäivitykset lataukseen. Jos mahdollista, niin virustorjunta ohjelma käyttöön heti palomuurin jälkeen.

Itse tein eilen virheen, kun ajattelin Windowsin uudelleenasennuksen, että ei koneelle heti mitkään virukset ja kräkkerit tuu. Kolme virusta löyty samana iltana. Yksi viruksista oli ns. takaovi.

Koneelta lähtikin sitten aika paljon jotain epämääräistä verkkoon, kun en ollut valvomassa koko ajan. Luultavasti oli roskapostia.

Nyt ku on jonkinlaiset suojat ja valvontahommelit päällä, niin muutaman minuutin välein tulee yhteysyritys jonkun Lohjan Puhelimen asiakkaalta porttiin epmap(135). IP-osote on 62.197.190.216 - tunnistaaako joku omakseen?

Toi epmap-portti taitaa olla joku windowsin etätukihommeli. Katsoin netistä, että kräkkerit saavat sen avulla kaikki koneella aukiolevat portit selville. Siitä en sitten tiedä onko noi jotain hyökkäysyrityksiä?

kijupa kirjoitti:Matti kirjoittti uudesta koneestaan uutissivulla. Yhden jutun vielä lisäisin: asentakaa ehdottomast virustorjuntaohjelma viimeisimmillä päivityksillä ennen verkkoon kytkemistä. Parhaimillaan olen löytänyt päivän verkossa olleesta koneesta toistasataa virusta

Pitänee lisätä aamulla uutsiin, pidin sitä jotenkin niin itsestäänselvänä asiana... Vaikka vieläkin löytyy mikron käyttäjiä, jotka eivät ole vaivautuneet hankkimaan virustorjuntaa. Eikä edes välttämättä tarvitse maksaa mitään, ihan toimivia ilmaisohjelmiakin löytyy (automaattinen päivitys on ehdoton edellytys).

Njuu, saisi kyllä microsoft jaella ilmaisia cd-levyjä jossa on uusimmat patchit (levyt kylläkin pitäisi päivittää törkeän usein he-he). Tai edes jaella suoraan helposti tiedostoina haettavaksi päivitykset, tai vaikka päivitys-cd:n ISO:na, jolloin esim atk-liikkeet voisivat antaa moisen cd:n koneen ostajalle "lisäpalveluna".

löytyyhän "autopatcher" (siis ei microsoftin projekti, vaan ihan yksityinen), mutta se vaatii että SP1 on asennettuna.

Kyllä varmaan Redmondissa hieman tilannetta pohditaan sillä nykyisella microsoft on kyllä onnistunut taklaamaan ongelman niin heikosti että nuo madot jo saastuttavat koko internettiä, eikä se pitkän päälle kauhean hyvää mainosta puljulle ole. Bugeja tietenkin tulee aina löytymään eteenkin kun tuotteiden pitkä testaus ei ole kannattavaa, mutta niiden korjaus pitäisi saada toimivammaksi....

Gillis kirjoitti: Kyllä varmaan Redmondissa hieman tilannetta pohditaan sillä nykyisella microsoft on kyllä onnistunut taklaamaan ongelman niin heikosti että nuo madot jo saastuttavat koko internettiä, eikä se pitkän päälle kauhean hyvää mainosta puljulle ole. Bugeja tietenkin tulee aina löytymään eteenkin kun tuotteiden pitkä testaus ei ole kannattavaa, mutta niiden korjaus pitäisi saada toimivammaksi....

Mozilla

kijupa kirjoitti:Matti kirjoittti uudesta koneestaan uutissivulla. Yhden jutun vielä lisäisin: asentakaa ehdottomast virustorjuntaohjelma viimeisimmillä päivityksillä ennen verkkoon kytkemistä. Parhaimillaan olen löytänyt päivän verkossa olleesta koneesta toistasataa virusta

Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää tavat, millä konstilla saa valmiskonepakettiin viimeisimmät viruspäivitykset ennen verkkoon liittämistä. Jakaako esim. Norton päivityslevyjä josain?

Eli vaikka näin:
ostan koneen netin kautta mutta uskon että siinä tuleva valmiiksi asennettu virustorjunta ei ole päivitetty eilen taikka tänään, vaan luultavasti on aika vanha. Miten siis saan uusimmat päivitykset ilman verkkoon liittymistä?

Voihan ne ladata jollakin toisella koneella - vaikkapa mun :)

Eipä se virustorjunta heti oo tärkee. Parempi aluks hankkia palomuuri, ja sit päivittää käyttis, ja sit vasta virustorjunta. tjsp

oneironaut kirjoitti:
Eipä se virustorjunta heti oo tärkee. Parempi aluks hankkia palomuuri, ja sit päivittää käyttis, ja sit vasta virustorjunta. tjsp

Matti mainitsi tuon palomuurin uutis-sivuillaan...

MattiH kirjoitti:Eikä edes välttämättä tarvitse maksaa mitään, ihan toimivia ilmaisohjelmiakin löytyy (automaattinen päivitys on ehdoton edellytys).

Itse käytän Grisoftin AVGtä, ilmainen ja automaattiset päivitykset. Toimii kuin junan vessa ;)

Mulla on Norton ja toiminee paremmin kuin junan vessa - ainakin ne joissa olen matkustanut.

Norton on mullakin, mutta olen tänävuonna kertaalleen asennellut winukan uusiks kun joku prkl... tuli Norttonista läpi ja rupesmessengerillä spämmään. En ollut edes lähellä ja Norton Internet Security 2004 oli saletisti päivitetty. No vahingosta viisastuneena hommasin sellasen ADSL modemin jossa on NAt ja muuri. Sittemmin on ollut rauhallisempaa. Olen ADSL palomuurisoftankin flashhäilly niin pysyy ajantasalla sekin värkki.
Ainoo mikä hieman vidu... oli työ ja kolaus ns. ylpeydelle.
T Jussi

Half1 kirjoitti: Eli vaikka näin:
ostan koneen netin kautta mutta uskon että siinä tuleva valmiiksi asennettu virustorjunta ei ole päivitetty eilen taikka tänään, vaan luultavasti on aika vanha. Miten siis saan uusimmat päivitykset ilman verkkoon liittymistä?

Luulen että henkilö on tarkoittanut virustorjuntaohjelmien liikenteensuodatusta, siis ns. personal firewall toimintoa. Jos koneessasi esimerkiksi on f-secure internet security asennettuna voit rauhassa liittää sen nettiin siksi aikaa kun haet päivitykset sillä se blokkaa sasserit sun muut virukset koska nämä pyörivät sellaisten servicesten porteilla jotka softamuurit yleensä oletuksena sulkee.

voisi muuten olla hyvä versio että seuraavaan microsoftin kotikäyttäjäkäyttikseen tulisi koneen ekaa kertaa startatessa käyttöjärjestelmällä windows update dialogi jonka aikana järjetelmä ei vastaanottaisi muuta kuin päivityssivuilta tulevaa dataa...

tareone kirjoitti:

Gillis kirjoitti: Kyllä varmaan Redmondissa hieman tilannetta pohditaan sillä nykyisella microsoft on kyllä onnistunut taklaamaan ongelman niin heikosti että nuo madot jo saastuttavat koko internettiä, eikä se pitkän päälle kauhean hyvää mainosta puljulle ole. Bugeja tietenkin tulee aina löytymään eteenkin kun tuotteiden pitkä testaus ei ole kannattavaa, mutta niiden korjaus pitäisi saada toimivammaksi....

Mozilla

Kerro minulle mitä mozillalla foundationilla oli minun postaukseni kanssa tekemistä?

Jos viittasit siihen ettei tuotteiden kunnollinen testaaminen ole ekonoomisesti kannattavaa, niin mozillallahan ei haeta parasta taloudellista tuottoa kun on näitä avoimen sorsan projekteja... Ei kyllä siitä että nekään olisi mitenkään bugittomia, viime mozilla firefox versiossahan oli juuri tietoturva-aukko(eikä firefox .9 muutenkaan ole kauhean hyvä eteenkään windows käänöksessä, kuitenkin käytän sitä oletusselaimena). Avoimen sorsan softat ovat sitäpaitsi vielä niin harvassa käytössä että harvat niille matoja jaksaa kirjoittaa.