Sivu 1/1
Valokuvaajien palkat USA:ssa
Lähetetty: Heinä 20, 2004 23 : 15
Kirjoittaja Tuomo
Aivan huvikseni tuossa selvitin, millaista palkkaa amerikkalaiset valokuvaajat nauttivat.
Tämä sivu kertoo, että kuvaajien keskipalkka on n. 43 500 dollaria vuodessa.
Toinen sivu taas paljastaa, että amerikkalaisen työntekijän keskipalkka on n. 36 000 dollaria vuodessa. Karkeasti voidaan arvioida, että amerikkalainen valokuvaaja tienaa 20% enemmän kuin muut työntekijät. Suomen mittakaavassa tämä tarkoittaisi, että kuvaajat tienaavat 2 400 euroa kuussa yleisen keskipalkan ollessa n. 2000 euroa.
Halusin jakaa tämän tiedon kanssanne. Asia tuskin herättää jatkokeskustelua. :-)
Lähetetty: Heinä 21, 2004 9 : 21
Kirjoittaja Tuomo
Kas, Matti poimi palkkatiedot tämän päivän digiuutisiin. No, ei ollut tiedon etsintä turhaa! :-)
Lähetetty: Heinä 21, 2004 12 : 03
Kirjoittaja artur
Eli meikä pysyy IT-alalla =D
Sitä paitsi, valokuvaaminen työkseen ei ainakaan mulle olisi hauskaa. Pakosta ei ole kivaa kuvata.
Lähetetty: Heinä 21, 2004 12 : 12
Kirjoittaja kohan
artur kirjoitti:Eli meikä pysyy IT-alalla =D
Sitä paitsi, valokuvaaminen työkseen ei ainakaan mulle olisi hauskaa. Pakosta ei ole kivaa kuvata.
Samaa mieltä! Mitä pilata hyvää harrastusta keräämällä aikatauluja, pakkoja ja muita paineita.
Lähetetty: Heinä 21, 2004 12 : 14
Kirjoittaja oneironaut
Tunnetusti Suomessa rangaistaan työstä :(
Katsoin tietojenkäsittelypalvelualan palkkoja yks päivä. Suomessa keskimäärin ~42000 euroo/vuosi. Kun, esim. Kaliforniassa ~80000 dollaria/vuosi
Tietysti Kaliforniassa monet tekee pidempää työpäivää jne, mutta täytyy ottaa myös huomioon elinkustannusindeksi. Kaliforniassa se oli viime vuoden lopussa 75 (Suomessa 100).
Kyllä tossa selkee ero näkyy.
Lähetetty: Heinä 21, 2004 15 : 09
Kirjoittaja 4x5
Nuo keskipalkat eivät kerro kuin osatotuuden, etenkään sen luontoisella alalla kuin valokuvaus. Hyvin itsensä markkinoineet huiput voivat kerätä moninkertaisia liksoja, nostaen samalla keskiarvoa kukin varmaan tusinan nälkärajalla elävän kuvaajan edestä.
Lähetetty: Heinä 21, 2004 15 : 54
Kirjoittaja oneironaut
4x5 kirjoitti:Nuo keskipalkat eivät kerro kuin osatotuuden, etenkään sen luontoisella alalla kuin valokuvaus. Hyvin itsensä markkinoineet huiput voivat kerätä moninkertaisia liksoja, nostaen samalla keskiarvoa kukin varmaan tusinan nälkärajalla elävän kuvaajan edestä.
Kyllä keskiarvot aika paljon kertovat silloin, kun vertaillaan kansainvälisesti.
Lähetetty: Heinä 21, 2004 17 : 20
Kirjoittaja oneironaut
tareone kirjoitti:Ei ole sattumaa, että täällä pohjolan perukoilla vallitsee yleisesti ottaen konsensus siitä, miten asioita pitää hoitaa.
Konsensus? - kyllä niitä on jotka ovat asioista eri mieltä, mutta niitä ei luonnollisesti kuunnella <- suomalaista "demokratiaa".
Valtio on kyllä ihmeen hyvin onnistunut syöttämään propagandaa siitä kuinka Suomi on maailman paras maa lähes kaikessa.
Ja onko hyvä, että asiat hoidetaan nykyisellä tavalla? Työnteosta "rankaisemalla"?
-------------
Mitä tohon valokuvaajien keskipalkkaan tulee, niin se on kyllä kohtuu hyvä Suomen mittakaavassa. Tosin olisi kiva tietää, että montako tuntia työtä tuon eteen saa tehdä, ja onko tohon palkkaan laskettu kaikki matkakorvaukset, kameran hinta, yms.