Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onkos kukaan tilannut ifiltä noita 50x75 PRO kuvia?

Minkälainen kuvanlaatu mahtaa olla?
Saapuvatko ehjänä?

Sain viime viikolla 34x50 kuvia Ifiltä. Ne tuli putkeen pakattuna eikä kuvissa mitään valittamista. Tosin paperi on eri kuin esim 20x30 kuvissa.

Eihän se kuvanlaatu mitenkään eroa pienemmän kokoisista. Kuvanlaatu on hyvä, jos lähetetty kuva on hyvälaatuinen. Ehjänä on tulleet.

/---
ap

Mä oon ollu kans tyytyväinen noihin Ifin isoihin kuviin ja jos tilaa samalla pienempiä kuvia niin ne tulee eri lähetyksenä iman eriillisisä postikuluja perille.

Kannattaako noista 50x75 kuvista edes haaveilla, jos kamerassa on vain 5 megapikseliä? Meinaan että onko laatu edes siedettävän näköistä 0,5-1m etäisyydeltä katsottaessa?

sikkip kirjoitti:Kannattaako noista 50x75 kuvista edes haaveilla, jos kamerassa on vain 5 megapikseliä? Meinaan että onko laatu edes siedettävän näköistä 0,5-1m etäisyydeltä katsottaessa?

haha "vain" 5mpix, sanoisin että jopa 3mpix saa ihan hyviä tuon kokoisia tulosteita. Mutta kuka tuollaista katsoo metriä lähempää? Vaikka katsoisikin niin ei mitään järkeä.

baritoni kirjoitti:haha "vain" 5mpix, sanoisin että jopa 3mpix saa ihan hyviä tuon kokoisia tulosteita. Mutta kuka tuollaista katsoo metriä lähempää? Vaikka katsoisikin niin ei mitään järkeä.

Vaatimattomuus on hyve :) Hieno juttu, pitääkin kokeilla kunhan (jos) saan napsaistua jotain tuon arvoista.

No huh, huh! 3 mpix (ilmeisesti taskudigin) kuva ja 50x75 cm vedos... Kuulostaa aika typerältä.

spege kirjoitti:No huh, huh! 3 mpix (ilmeisesti taskudigin) kuva ja 50x75 cm vedos... Kuulostaa aika typerältä.

Ei lainkaan. Varsin katselukelpoinen pidemmältä. Itse myin yhden nikon coolpix 950:llä (2mpix) otetun kuvan 1*1m koossa.

/---
ap

spege kirjoitti:No huh, huh! 3 mpix (ilmeisesti taskudigin) kuva ja 50x75 cm vedos... Kuulostaa aika typerältä.

Totta. Jos yhden kerran tarvitsee sen kokoisen kuvan, kyllä sitä varten kannattaa hankkia uusi kamera, vaikkei kyseisen kuvan tarkkuus sitä edellyttäisikään.

Kiitos vastauksistanne!

Eiköhän toi 8 mpix sitten ole ihan tarpeeksi suuri pikselimäärä noihin kuviin :)

Kannattaako toi kuva teettää mattana vai kiiltävänä ja mitä eroja niillä on?

David90 kirjoitti:Kannattaako toi kuva teettää mattana vai kiiltävänä ja mitä eroja niillä on?

Makuasia. Kiiltävälle paperille tehty kuva näyttää kontrastikkaammalta ja terävämmältä, mutta se tietysti kiiltelee ja sormenjäljet näkyvät siinä hyvin.

Mattapintaista paperia saa hieroa vaikka kuinka hikisillä näpeillä, eikä sormenjäljet juuri näy...

Itse pidän enemmän kiiltävästä.

David90 kirjoitti:Kannattaako toi kuva teettää mattana vai kiiltävänä ja mitä eroja niillä on?

Hmm... Matta on mattaa, eli pinta ei kiillä. Kiiltävä taas kiltää, eli se ei ole mattaa;)

Ihan kummasta sattuu itse tykkäämään. Kuvan aihekin mielestäni hieman ratkaisee. Potretit perinteisesti matalle.

/---
ap

David90 kirjoitti:Onkos kukaan tilannut ifiltä noita 50x75 PRO kuvia?

Minkälainen kuvanlaatu mahtaa olla?
Saapuvatko ehjänä?

Olen tilannut pari kertaa ton kokoisia kuvia. Kamerana on 10D (6.3 mpix) ja laatu erittäin hyvää, jos ei luupilla ala katselemaan. Ne tulivat pahviseen putkeen pakattuina, jonka hain postista.

Minun mielestäni kanattaa tilata kiiltävänä, värit toistuu hiukan paremmin.

Sama täällä.

Otan isot sekä pienet kuvat Ifiltä aina kiiltävinä.

Jos lähde on kunnossa, pystyy 6mp(10D) kameralla otettua kuvaa suurentamaan tuohon kokoon ja jälki on oikein kelvollista. Duunasin suurennoksen Genuine Fractals:illa joskaan en huomannut hirvittävää eroa photarin omaan bicubic resizeen. Mielestäni kuvasta oli erittäin vaikea sanoa, että sitä oli interpoloitu, vaikka katsoi läheltäkin. Tuollaisen katseluetäisyys on kuitenkin mielestäni vähintään metri, mieluummin 1.5 Kuva tuli pahviputkessa ja suoraksi sitä ei meinannut saada millään ja jos totta puhutaan, niin se on taas siellä pahviputkessa rullalla odottamassa kehyksiä :)

jahon1 kirjoitti:Jos lähde on kunnossa, pystyy 6mp(10D) kameralla otettua kuvaa suurentamaan tuohon kokoon ja jälki on oikein kelvollista. Duunasin suurennoksen Genuine Fractals:illa joskaan en huomannut hirvittävää eroa photarin omaan bicubic resizeen. Mielestäni kuvasta oli erittäin vaikea sanoa, että sitä oli interpoloitu, vaikka katsoi läheltäkin...

Ifin digilabbis tekee myös IMO oikein mainiota jälkeä jos antaa sen interpoloida kuvan.

Onkos kukaan tehnyt koetta lähettämällä esim. 5/6Mpix kuvan "sellaisenaan" Ifille sekä sitten interpoloinut saman kuvan hyväksi katsomallaan tavalla 7500x5000pix kokoon (Ifin 100 pikseliä / tuuma tulostusresoluutio) ja tilannut molemmista tuon 75x50 kuvan jotta olisi vertailupohjaa?

Itse olen tehnyt kummallakin tavalla, mutta en toistaiseksi samalle kuvalle.. :) Kaveri tuossa juuri tilasi muutaman 75x50 kuvan jotka ovat suoraan 5Mpix digipokkarista, ja kyllä ne vaan ihmeen hyviä olivat (jos kuvaa katsoo ns. normaalilta katseluetäisyydeltä).

- Hans

Saakohan jostain sellasia 75x50-kuville lasikehyksiä? Siis ihan normaali kaupoista ettei tartte kovin kaukaa lähtee hakeen.

Vai onko kaikki kehykset sellasta perinteistä 3/2-kokoa?