No näitähän ei ammattilaiset millään kinokoon/10D kokoisella laitteella ota.piksi kirjoitti: tuntematta sinua, voisi tuon kommentin perusteella olettaa, että olet joko laatua ilman kompromisseja vaativa kuvausalan ammattilainen, joka ottaa tarkkuutta ja suurta resoluutiota vaativia kokoaukeamakuvia sekä vastaavia aikakauslehtijulkaisuihin ja mainoksiin
Jos kertoisit meille sen, mitä aiot kuvata, niin vaihtoehdot löytyisivät varmaan helpommin. Veikkaan kuitenkin, että mun putkikassista samat kuvat voisi ottaa esim seuraavilla Kanuunoilla:mikko kirjoitti: Kerro minulle piksi nyt mikä olisi vaihtoehto putki 135mm 2.0 L:lle ?
heh.fangio kirjoitti:
Mullehan 1D II oli liian kallis ja Mikolle se oli, kuten muistame, kehnosti muotoiltu.
Ei Mikko aio mitään järkevää kuvata. Puppua koko juttu ja vedätystä, kuten aina.fangio kirjoitti:Jos kertoisit meille sen, mitä aiot kuvata
yllätys yllätys eivät, mutta eihän mikko kymppideehen tyydykään! 3D sen vähintään täytyy olla, taikka 20D! näistä molemmistahan miehellä on taattua tietoa.gramdel kirjoitti:No näitähän ei ammattilaiset millään kinokoon/10D kokoisella laitteella ota.piksi kirjoitti: tuntematta sinua, voisi tuon kommentin perusteella olettaa, että olet joko laatua ilman kompromisseja vaativa kuvausalan ammattilainen, joka ottaa tarkkuutta ja suurta resoluutiota vaativia kokoaukeamakuvia sekä vastaavia aikakauslehtijulkaisuihin ja mainoksiin
Ja tuoltako piti katsoa se MTF-käppyrä ja se sitten kertoo kokonaisuudessaan kuvanlaadun?mikko kirjoitti:Katsele vaikka täältä www.usa.canon.com/eflenses Nimessä ei ole L-ää joten ei siitä muuta.jruots kirjoitti:Kiinnostais tietää että mikä tuossa 50mm f/1.4:ssa sitten oikein on "vialla" kun sen laatu ei kelpaa?
Elä saakeli. Jos kerran 1D mark II raakattiin ulkonäön perusteella, niin eihän tolla Fujin kammotuksella ole mitään jakoa näissä karnevaaleissa.pleppanen kirjoitti:Jos Mikko - tai kuka tahansa muu - haluaa kuvalta erinomaista erottelukykyä , kannattaa harkita tätä:
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartn ... X617_m.jpg
Fuji GX617 Professional.
:)
Sorry ainoa sopiva putki olisi 85mm f1,8 vaikkakin mieluiten ottaisin 100mm f2.0 (sitä nyt ei ollut valinnassa) zoomin kuvalaatu ei pärjää primeille tämänhän me kaikki tiedämme.fangio kirjoitti:[50 1.4
85 1.8
70-200 2.8
Täysin väärin, itse kerroin että minulla ei rahat riittäneet tuohon kameraan.fangio kirjoitti:Mullehan 1D II oli liian kallis ja Mikolle se oli, kuten muistame, kehnosti muotoiltu.
En mitään kiertele, ärsyttää vain vastailla samoihin kysymyksiin joka viikko, käytä sitä hakua niin sinullekin selviää miksi haluan kunnon putken eikä 50mm f14 riitä minulle.jruots kirjoitti:Kiertelet kyllä kivasti nämä kysymykset?
Ei pipi, vaan taiteilija, joilla on yleensäkin vähän erikoisia mieltymyksiä. heh...kostaja! kirjoitti:itekko ihan pistät jonku lihoiks ja poimit siltä pääkallon vai mitä mikko?
hmm.. pipi!!
En ainakaan muista että olisit nimenomaan kertonut että mikä tuossa 50mm f/1.4 LAADUSSA oikein on pielessä, siitähän tässä oli kyse.mikko kirjoitti:En mitään kiertele, ärsyttää vain vastailla samoihin kysymyksiin joka viikko, käytä sitä hakua niin sinullekin selviää miksi haluan kunnon putken eikä 50mm f14 riitä minulle.
Ei minua ainakaan riso vaikka ostaisit EF1200mm:sen. Osta toki tuo 135mm:nen, onhan se varmaan hieno putki.mikko kirjoitti:Mikä ihme pojat teitä risoo jos haluan kovalla työlläni ansaitsemani rahani käyttää kunnon putkeen?
Kai se suurin syy on siinä, että "väline-masturboijat" eivät ole hirveän kovassa suosiossa valokuvaharrastajien joukossa. Valokuvausharrastajien asennevammahan tämä on, toiset harrastaa valokuvausta ja toiset keräilee kalliita putkia - miksi toisen harrastuksen pitäisi olla parempi kuin toisen. Toisaalta valokuvausharrastajat ovat tietenkin kateellisia kamera-/objektiiviharrastajan välineille ja katkeria siitä, että niitä hienoja välineitä ei käytetä siihen tarkoitukseen, mihin ne parhaiten sopivat, eli juurikin siihen valokuvaamiseen.mikko kirjoitti: Mikä ihme pojat teitä risoo jos haluan kovalla työlläni ansaitsemani rahani käyttää kunnon putkeen?
