SamiN kirjoitti:Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkin lainen palikka testi jossa testattaisiin henkilön oikein kirjoitus ja älykkyys osa määrä.
Reputtaneet banniin ja taso nousee?
Pitäisi olla : "Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkinlainen palikkatesti jossa testattaisiin henkilön oikeinkirjoitus ja älykkyysosamäärä."
Olisiko tämä nyt sitten reputus ?
Taisi tuonkin viestin huumorisisältö ja (oletettavasti) sarkastisessa mielessä tehdyt kirjoitusvirheet mennä sinulta ohi? ;)
Anteeksipyyntöni siinä tapauksessa jos Samin kirjotusvirheet olivat tahattomia.
armih kirjoitti:Ei tuntuisi ihan reilulta teetättää moderaattorin hommia vapaaehtoispohjalta ilman korvausta. Toisaalta ei meillä ole myöskään mahdollisuutta ruveta siitä maksamaan, varsinkaan nyt kun digicamera.netin sivusto siirtyy lähiaikoina omalle palvelimelle ja kulut kasvavat taas melko lailla.
Uusi palvelin on varmasti hyvä uudistus. Viime aikoina foorumi on toiminut hieman tahmeasti johtuen käyttäjien määrästä. Kerran tuli postattua 3 samaa viestiä kun palvelin raksutti ja raksutti eikä mitään tuntunut tapahtuvan.
armih kirjoitti:Ja kyllä täältä viestejä poistetaankin. Viimeksi eilen poistin useita. Siitä sitten onkin taas odotettavissa jupinaa...
Niinhän se valitettavasti on, kaikkien mielestä omat mielipiteet ovat niitä parhaita (olivat sitten kuinka älyttömiä tahansa).
Jukka kirjoitti:
Koko tämä thriidi on esim. ihan turha. Ensin se alkaa järjestelmädigit osiossa jonka keräämien kommenttien ansiosta se siirretään vain toiseen osioon jossa turha "ei mitään tekemistä valokuvaus -aiheen" kanssa jauhanta saa luvan jatkua.
Jonkun toisen mielestä tämä taas saattaa olla kaikkea muuta kuin turha. Ainakin tämä taas kerran osoittaa, että jokaisella tuntuu olevan juuri se oikea käsitys siitä, miten tällaista foorumia tulisi hoitaa. Kukaan ei koskaan näe itsessään mitään vikaa, vaan vika on aina muissa. Sinäkin toteat halveksivaan sävyyn "siirretään vain toiseen osioon jossa turha "ei mitään tekemistä valokuvaus -aiheen" kanssa jauhanta saa luvan jatkua. Silti itse osallistuit tuohon jauhantaan. Kirjoitit vielä senkin jälkeen kun ketju oli siirretty Sana on melkein vapaa osioon, vaikka väitit poistaneesi viestisi sisällöt (jotka kuitenkin ovat muiden kirjoittamissa lainauksissa luettavissa) siitä syystä, että ketju oli katkaistu Järjestelmädigit-osastolta.
En tiedä onko tämä turhaa, mutta ainakin välillä aika turhauttavaa.
Ei minua häiritse se että viestini ovat luettavissa toisten lainauksissa. Ei suinkaan! Hymiöiden käyttö on kannanotto jossa asiatekstini koko aiheesta on poistettu. Se tekee tästä koko ketjusta ihan kelvottoman raakileen mutta silti ylläpito näkee asiakseen pitää tämän aktiivisena.
SamiN kirjoitti:Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkin lainen palikka testi jossa testattaisiin henkilön oikein kirjoitus ja älykkyys osa määrä.
Reputtaneet banniin ja taso nousee?
Pitäisi olla : "Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkinlainen palikkatesti jossa testattaisiin henkilön oikeinkirjoitus ja älykkyysosamäärä."
Olisiko tämä nyt sitten reputus ?
Taisi tuonkin viestin huumorisisältö ja (oletettavasti) sarkastisessa mielessä tehdyt kirjoitusvirheet mennä sinulta ohi? ;)
Anteeksipyyntöni siinä tapauksessa jos Samin kirjotusvirheet olivat tahattomia.
Etsin sarkastista vihjettä, mutten ollut aivan varma, löysinkö, joten päätin kommentoida, koska luvattoman usein nykyään näkee tekstiä, jossa yhdys sanat on väärin kirjoitettu.
Jos kommenttini johtui kömpelyydestäni, otan sanani takaisin.
SamiN kirjoitti:Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkin lainen palikka testi jossa testattaisiin henkilön oikein kirjoitus ja älykkyys osa määrä.
Reputtaneet banniin ja taso nousee?
Pitäisi olla : "Mitäs jos rekisteröitymisen yhteydessä olisi jonkinlainen palikkatesti jossa testattaisiin henkilön oikeinkirjoitus ja älykkyysosamäärä."
Olisiko tämä nyt sitten reputus ?
Taisi tuonkin viestin huumorisisältö ja (oletettavasti) sarkastisessa mielessä tehdyt kirjoitusvirheet mennä sinulta ohi? ;)
Anteeksipyyntöni siinä tapauksessa jos Samin kirjotusvirheet olivat tahattomia.
Tämän siittä saa kun jättää ne tärkeät hymiöt pois. =P Laite ainakin osasi lukea rivien välistä ;-)
Where facts are few, experts are many. -- Donald R. Gannon
Nyt minä en enää muista, kuka ei leiki kenen kanssa. Minä leikin joka tapauksessa. Minulla on juuri tuon legorobotin rakentaminen uuteen muotoon vähän kesken, mutta kyllä näistä palikoista riittää kaikille.
Jukka kirjoitti:Luetteko esim. Pekka Saarisen Canon foorumia lainkaan? On hiukan eri tasolla keskustelu. Mistähän johtuu?
Vähemmän käyttäjiä? Ei ole saanut julkisuutta digikuvaajien keskuudessa?
Eihän Canon-foorumille siirry kuin 10% täällä kävijöistä. 30% saattaa lukea sellaista.
Digicameranetin hyviä puolia on monipuolisuus ja keskustelu (pl se foorumi, missä jotkut esittelevät kuviaan. Siitä en tiedä, kun en katso niitä). Useilla muilla foorumeilla esim valokuvanetissä, 80% kommentteja on tasoa "horisontti on vinossa", "keskisommittelu rules". Siellä on kerran viikossa yksi keskustelu yleisemmistä aiheista.
Minä rinnastaisin tämän foorumin laaja-alaisuudessa dp-review:iin. Siellä keskustellaan yhtä monesta asiasta (ja kameramerkistä) kuin täällä. Siellä ainoa ongelma on viestien lukumäärä. Se jakaa asiat liikaa karsinoihin. Ei siellä ole samalla lailla yleiskeskustelua, vaan asiat menevät merkkikohtaisiin foorumeihin.
