Suomi-Saksa

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Suomi-Saksa

Viesti Kirjoittaja tareone »

Tulin juuri Suomi-Saksa matsista (sieltä ja syvältä...). Aikani kuluksi, kun kentällä ei mitään järin kiinnostavaa tapahtunut, tarkkailin kuvaajia. Laskin yhteensä 7 valokuvaajaa. Osalla oli ilmeisesti lähetin, jolla laukaistiin katossa olevat salamat. Aina silloin tällöin välähteli. Seitsemästä kuvaajasta 2 oli naisia. Toisella naisella oli Canon 300mm/2.8 L IS ja 70-200mm/2.8 L IS + monopodi. Muilla kuvaajilla oli 70-200mm/2.8 L IS, paitsi parilla, joilla taisi olla jonkun muun merkkinen kamera (mustat objektiivit).

Yhdellä kuvaajista oli outo vastavalosuojan tyyppinen kupera ja aika leveä härpäke, jonka hän laittoi pleksiä vasten, kun kuvasi.

Tällaista kaikkea sitä tulee huomattua tylsän lätkämatsin aikana.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Suomi-Saksa

Viesti Kirjoittaja kohan »

tareone kirjoitti:Tulin juuri Suomi-Saksa matsista (sieltä ja syvältä...). Aikani kuluksi, kun kentällä ei mitään järin kiinnostavaa tapahtunut, tarkkailin kuvaajia. Laskin yhteensä 7 valokuvaajaa. Osalla oli ilmeisesti lähetin, jolla laukaistiin katossa olevat salamat. Aina silloin tällöin välähteli.
Kaippahan ne oli tämän toimiston väkeä jos asiat ei ole muuttunut.

http://www.europhoto.fi/refe.htm
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Re: Suomi-Saksa

Viesti Kirjoittaja tareone »

kohan kirjoitti:
Kaippahan ne oli tämän toimiston väkeä jos asiat ei ole muuttunut.

http://www.europhoto.fi/refe.htm
Saattoi olla, en tiedä sen tarkemmin. Lähinnä vain pisti silmään naiskuvaajat, kun täällä oli aiemmin juttua, ettei urheilukuvaus olisi naisten hommaa. Näppärästi näytti kamera + 300mm käsissä pysyvän.
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Re: Suomi-Saksa

Viesti Kirjoittaja fangio »

tareone kirjoitti:...ettei urheilukuvaus olisi naisten hommaa. Näppärästi näytti kamera + 300mm käsissä pysyvän.
Älä höpötä. Tietenkään ei sujunut.

Tosta urheilukuvaus on miesten hommaa -ajatuksesta tuli jotakin päähän pari päivää sitten. Itse kuvaan aika paljon urheilua - eniten autourheilua ja purjehdusta - ja aloin funtsimaan, että mikä siinä on kivaa.

No kivaa on tietty kuvata semmoista, mitä tykkää katsellakin, mutta toinen seikka mikä siinä motivoi on se, että monesti pitää onnistua nopeasti ja ainutkertaisesti ohimenevästä tilanteesta. Aukkoja ja sommitteluja pitää funtsia tosi nopeaan tahtiin. Kivaa. Suljua tulee, mutta aina joku onnistuukin.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Re: Suomi-Saksa

Viesti Kirjoittaja tareone »

fangio kirjoitti: No kivaa on tietty kuvata semmoista, mitä tykkää katsellakin, mutta toinen seikka mikä siinä motivoi on se, että monesti pitää onnistua nopeasti ja ainutkertaisesti ohimenevästä tilanteesta.
Tästä pääsemmekin siihen, että urheilukuvauksessa (varsinkin joukkuelajit), varmasti auttaa, jos on jonkinlaista lajin tuntemusta. Vielä parempi, jos on itse harrastanut. Esim. jääkiekossa, joka on nopeatempoinen peli, pystyy kuvaajana ennakoimaan tilanteet, jos on jotain hajua pelistä tai itse pelannut.
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Viime viikon maanantain tsekkimatsissa oli kamera mukana ja yritin kuvailla ottelua, mutta en saanut mitään kunnollista aikaan. Kuvasin sitten kuvaajia kun ne olivat lähellä. :D Niistä kahdesta, jotka olivat siinä vieressä, mies säästeli käsiä ja tuki kameraa monopodilla kun taas blondi kuvaili käsivaralta.
Vastaa Viestiin