Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikä olisi KEVYT ja TOIMIVA arkistointi softa?

Lightroomista haaveilen, mutta vanha koneeni ei taida jaksaa pyörittää kyseistä ohjelmaa. Picasaa varmasti joku ehdottaa, mutta jostain syystä en voi sietää sitä. En pidä sen "herkuista". Toivoisin nyt alkuun vain softaa johon saa määriteltyä avainsanat ja mielellään niille vielä "ali tunnisteet".

Jatkoa ajatellen, mitenhän varmuuskopioinnin kanssa, kun teen niitä esim ulkoiselle kovolle niin kuinka nuo arkistointi ohjelmat tekevät omat tallennuksensa sinne? ..vai tuleeko mahdollisen uuden koneen hankittuani tehdä koko arkistointi jälleen uudelleen? Vai löytyisikö joku mikä esim toimisi yksiin esim. Lightroomin kanssa, mistä haaveilen?..toki jos Lightroomista olisi olemassa jokin kevyt versio niin sehän olisi mahtavaa!

Toki vielä tähän loppuun voisin kysäistä että mitkä on oleelliset tiedot koneen tehoista (ja mistä ne löydän) jotta osaan ennen softan asennusta tarkastaa että se tosiaan jaksaa pyöriä tässä vanhuksessa. Ettei tule ikäviä yllätyksiä ;)

iraba kirjoitti:!
Toki vielä tähän loppuun voisin kysäistä että mitkä on oleelliset tiedot koneen tehoista (ja mistä ne löydän) jotta osaan ennen softan asennusta tarkastaa että se tosiaan jaksaa pyöriä tässä vanhuksessa. Ettei tule ikäviä yllätyksiä ;)

Järjestelmävaatimukset löytyy niinkin vaikeasta paikasta kuin Adoben sivuilta lightroomin esittelyn yhteydestä.

http://www.adobe.com/fi/products/photos ... moid=BPBKU

oh6jih kirjoitti:

iraba kirjoitti:!
Toki vielä tähän loppuun voisin kysäistä että mitkä on oleelliset tiedot koneen tehoista (ja mistä ne löydän) jotta osaan ennen softan asennusta tarkastaa että se tosiaan jaksaa pyöriä tässä vanhuksessa. Ettei tule ikäviä yllätyksiä ;)

Järjestelmävaatimukset löytyy niinkin vaikeasta paikasta kuin Adoben sivuilta lightroomin esittelyn yhteydestä.

http://www.adobe.com/fi/products/photos ... moid=BPBKU

Ai, enpä arvannut että asian voi noinkin ymmärtää.. tarkoitin nimenomaan tämän kyseisen koneen tehoja, että mistä ne oleelliset tiedot löydän (..ohjauspaneeli/järjestelmä/laitteisto...??)
Ohjelmistahan ne löytyy aina kyseisen ohjelman valmistajan sivuilta kätevminni kuten tuossa vinkkasitkin ;) Lähinnä siksi tätä kysyin, että jos olisin nuo tarvittavat tiedot osannut koneestani tähän kysymykseni liitteeksi katsoa niin olisin sillä saattanut helpottaa vastaajia ehdottamaan järkevää softaa.

Mikäli kyseessä on Windows-kone niin laitteistotietoja saa kaivettua varsin yksinkertaisesti käyttäen jotain ulkopuolista ohjelmistoa esim. Speccy (http://www.piriform.com/speccy/download/portable) tai CPU-Z (ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.58-32bits-en.zip).

Toinen vaihtoehto on käyttää Windowsin omia työkaluja kuten msinfo32-sovellusta tai Device Manageria (devmgmt.msc).

Mulla on tuo CPU-Z, mutta enhän mä niin fiksu näissä asioissa ole että ymmärtäisin noita lukemia..

Tästä nyt jotain löytämiäni tietoja, jos saisin sitten varsinaiseen mieltäni askarruttaneeseen kysymykseeen liittyvää apua ;)

Eli käyttiksenä xp prof sp3
(suoritin?) AMD Athlon 1,09GHz
Fyysistä muistia yht 1024Mt (vapaana 369,78Mt)
Näennnäismuistia yhteensä 2,00Gt (vapaana 1,96Gt)
Sivutustiedoston tila 2,41Gt
Näyttötarkkuus 1680x1050 (radeon 9200series)

Ja kun tuolta paikallisilta levyiltä katon (osoidut C ja D) niin siellä
C: 48,8 Gt (käyt:25,8Gt / vap:22,9Gt)
D: 104 Gt (käyt:90,9Gt / vap: 13,6Gt)
ja tuossa D-osiossa n.85Gt käytetystä tilasta on kuvatiedostoja..

En siis valitettavasti ymmärrä soveltaa mikä on RAM-muistia jne

(suoritin?) AMD Athlon 1,09GHz
Fyysistä muistia yht 1024Mt (vapaana 369,78Mt)
Näennnäismuistia yhteensä 2,00Gt (vapaana 1,96Gt)
Sivutustiedoston tila 2,41Gt
Näyttötarkkuus 1680x1050 (radeon 9200series)

Fyysinen muisti viittaa RAM-muistiin.

Kokeilemisen arvoisia ilmaisia arkistointi-/kuvankäsittelyohjelmia voisi olla vaikkapa PhotoScape (http://www.photoscape.org/ps/main/index.php), XnView (http://www.xnview.com/en/index.html) ja FastStone Image Viewer (http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm).

Edellä mainittujen lisäksi yksi vaihtoehto voisi olla myös Windows Live Photo Gallery (http://explore.live.com/windows-live-photo-gallery-xp), joka tosin voi olla hieman liian raskas koneellesi ainakin ilmoitettujen laitteistovaatimusten perusteella. Todellinen tilanne selviää kokeilemalla.

Hei!

IRABA:lle sanoisin, että noin vanhalla koneella ei pyöri siedettävästi mikään arkistointiohjelma. nykyisten kameroiden kuvien tiedostokoolla. Konetta ei enää kannata päivittääkään, joten valitettavasti ainoa etenemistie on mennä konekauppaan.

Ohjelmien valmistajien laitteistovaatimukset ovat aina reilusti alakanttiin, jotta ne eivät rajoittaisi ohjelmien myyntiä. Koneella, joka täyttää juuri minimin ei kauan viitsi ohjelmaa käyttää. Niin takkuista se on.

Adoben ohjelmien uusimpien versioiden pyörittämiseen tarvitset 600- 1000 euron hintahaarukassa olevan PC:n (hinta ilman näyttöä) - mieluummin lähempänä ylärajaa.

Forumilta läytyy viestiketjuja, joissa käsitellään tietokoneen vaatimuksia.

Mikko

mattimi ..hieman tätä pelkäsinkin ettei oikein mikään jaksa pyöriä kunnolla. Nyt kun ei kuitenkaan ole taloudellisesta tilanteesta johtuen mahdollista panostaa uuteen koneeseen (en halua halpaa ja huonoa) ja kun kuvamäärät alkaa olla hallitsemattomia niin olisi kuitenkin pakko jokin apu tähän hommaan saada. Tai sitten vain varmuuskopion kuvat jonnekin ulkoiselle kovolle/cd:lle odottamaan ja ihmettelemään parempia päiviä ja yritän rajoittaa uusien ottamista =//

Hei!

Jos jostain löydät Adoben Photoshop Elementsin version 3, se saattaisi toimia koneessasi. Itse käytin sitä useita vuosia kuvien arkistointiin eikä pahempia ongelmia ollut. Loppuvaiheessa sen tietokannassa oli yli 30.000 kuvaa. Omasta lisenssistäni en kuitenkaan halua vielä luopua, mutta tälläkin saitilla saattaisi löytyä halukkaita myyjiä.

Mikko

Onko tuossa myös se arkistointi ominaisuus? Olen luullut sen keskittyvän vain kuvankäsittelyyn. Kiitos kuitenkin vinkistä!

..ja nyt kun kaivoin niin löytyi multa tuolta laatikon pohjalta ainakin versio 2.0

iraba kirjoitti:Onko tuossa myös se arkistointi ominaisuus? Olen luullut sen keskittyvän vain kuvankäsittelyyn. Kiitos kuitenkin vinkistä!

..ja nyt kun kaivoin niin löytyi multa tuolta laatikon pohjalta ainakin versio 2.0

Elementsin versiossa 3 on kohtuullisen hyvä arkistointiohjelma. Se on helppo ja sen avulla löytää haluamansa kuvat helpolla, kun vain aluksi viitsii miettiä hiukan rakennetta ( se on hierarkinen ), jonka mukaan arkistoi kuvansa. Arkistointirakenne on täysin erillään windowsin hakemistorakenteessa, mikä on minusta hyvä. Pitää muistaa vain että, ohjelman käyttöönoton jälkeen kuvia ei saa siirtää windowsin hakemistosta toiseen millään muulla tavalla kuin Elementsin avulla.

Elementsissä on myös kuvankäsittelyohjelma, joka on varsin hyvä. Uusien kameramallien RAW- kuvia se ei tietenkään tunnista, koska ne ovat tulleet Elementsin julkaisun jälkeen.

Mikko

mattimi kirjoitti: Elementsin versiossa 3 on kohtuullisen hyvä arkistointiohjelma.

Osaatko Mikko sanoa, että mitenkä tuo 2, sitä varmaan saa noin vaan päivitettyäkään siihen kolmos versioon? ..ja siinä vanhemmassako ei ole tuota arkistointi ominaisuutta?

iraba kirjoitti:

mattimi kirjoitti: Elementsin versiossa 3 on kohtuullisen hyvä arkistointiohjelma.

Osaatko Mikko sanoa, että mitenkä tuo 2, sitä varmaan saa noin vaan päivitettyäkään siihen kolmos versioon? ..ja siinä vanhemmassako ei ole tuota arkistointi ominaisuutta?

Yleensä päivittää voi vain uusimpaan versioon. En usko, että on mitään mahdollisuutta päivittää elements 2 versioon 3. Adobe ei yleensäkään hyväksy päivittämistä kuin parin kolmen version takaa ja Elementsistä uusin versio on 9, joka ei koneessasi toimi.

Versiota 2 en tunne, onko siinä organizer-ohjelmaa (=arkistointiohjelma). Jos sinulla on Elements 2, niin katso manuaalista, joka vielä tuohon aikaan tuli ohjelman mukana tai asenna ohjelma niin näet.

Luulisi, että Elementsin 3- versioita löytyy. Niitä tuli kytkykauppana joidenkin laitteiden mukana. Pane ilmoitus ostetaan palstalle, niin näet.

Mikko

iraba kirjoitti:mattimi Tai sitten vain varmuuskopion kuvat jonnekin ulkoiselle kovolle/cd:lle odottamaan ja ihmettelemään parempia päiviä ja yritän rajoittaa uusien ottamista =//

Varmuuskopioiden kanssa ei ainakaan kannata aikailla. Kiintolevyt ovat se todennäköisin osa joka tietokoneesta hajoaa. Ulkoinen kiintolevy on kiintolevy siinä missä työasemankin levy joten ei kannata uskotella että kuvakollaasi olisi turvassa yksittäisellä ulkoisella kiintolevyllä. Eli polta vaikka kuvat lisäksi DVD levyille.

Oma suosikkini on verkkoliitännällä varustettu ulkoinen kiintolevy. Vieläpä sellainen malli jossa on kaksi levyä ns. peilattuna. Tuota kun vielä jaksaa varmistaa toisessa paikassa säilytettävälle ulkoiselle levylle vaikka kerran kuukaudessa niin varmuuskopiot ovat ihan ok tasolla.

Koneesi on aika iäkäs, etenkin prosessori on museotavaraa. Uuden koneen ostamisen sijasta voisit miettiä vaikka käytetyn tietokoneen ostamista. Esim. laadukkaita Thinkpad kannettavia saa suht. edullisesti käytettynä. Ohjelmien osalta AcdSee:n joku vanhempi versio voisi olla tutkimisen arvoinen arkistointikäyttöön. Itse kuvankäsittelyyn vaikka ilmainen paint.net.

Varmuuskopioiden kanssa ei ainakaan kannata aikailla. Kiintolevyt ovat se todennäköisin osa joka tietokoneesta hajoaa. Ulkoinen kiintolevy on kiintolevy siinä missä työasemankin levy joten ei kannata uskotella että kuvakollaasi olisi turvassa yksittäisellä ulkoisella kiintolevyllä. Eli polta vaikka kuvat lisäksi DVD levyille.

Olipas hyvä että tuosta muistutit. Keväällä viimeksi varmuuskopion tein, mutta vain tuolle ulkoiselle kovolle. Tämä masiina vaan on jostain syystä hukannut polttavan aseman ja siksi nuo levyt on jäänyt polttamatta. ...huoh, taitaisi tosiaan olla aika vaihtaa nuorempaan!

Uuden koneen ostamisen sijasta voisit miettiä vaikka käytetyn tietokoneen ostamista.

Ei huonompi idea. Osaatko sanoa millaiset on minimi vaatimukset koneelle (tiedän että näistä on varmasti keskusteluja täällä paljon, mutta säästäisin siinä etsimisen vaivan..). Lähinnä kuitenkin koneen raskain käyttö keskittyy juurikin kuvankäsittelyyn.

Ohjelmien osalta AcdSee:n joku vanhempi versio voisi olla tutkimisen arvoinen arkistointikäyttöön. Itse kuvankäsittelyyn vaikka ilmainen paint.net.

Niin tuo AcdSee pyörisi tässä vanhassa?


"Jäänpä tässä leikittelemään idealla, että jos tuo ukkonen tuolta tulisi lähemmäs tai vaikka sattuisi ihan kohdalleen. Niin jos antaisin kiusaukselle vallan ja jättäisin lootan päälle, että osuiskohan tuuri kohdalleen..?