Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pitäisi uusi näyttö pistää tilaukseen kun pöytäkonekin tuli hommattua pitkästä aikaa.

Onko arvon foorumilaisilla antaa hyviä vinkkejä?

koko: 27"
resoluutio: 2560x1440
Paneeli: ips, ahva, pls

Tiedän että tämä ei ole mikää muropaketti foorumi, mutta täällä on enemmän kokemusta tästä kuva puolesta.
Tällä hetkellä olen tilaamassa: Samsung S27B970D
Tuo 539€ on budjetin katto.

Pistäkää vinkkejä ja perusteluja.

Sen verran tuore että löytyneekö kokemuksia. Tuo hiukan halvempi Delli, siitä voinee löytää aika hyvin kommentteja:
http://www.jimms.fi/tuote/210-40661

Mullon toi Dell 27", ei pahaa sanottavaa. Väittävät tätä tehdaskalibroiduksi, mutta värit olivat silti kohdallaan suoraan ilman mitään profilointeja -mikä on sinällään käsittämätöntä.

rolsen kirjoitti:Mullon toi Dell 27", ei pahaa sanottavaa. Väittävät tätä tehdaskalibroiduksi, mutta värit olivat silti kohdallaan suoraan ilman mitään profilointeja -mikä on sinällään käsittämätöntä.

Täältä löytyy myös U2713HM. Kuva on hyvä jo vakiona, mutta kyllä tuo silti on syytä kalibroida/profiloida sillä pientä heittoa on.

Toistoala on hivenen suurempi kuin sRGB:

Eilen saapui samsung taloon.
Paha lähteä kertomaan mitään suurempaa arvostelua, kun verrokit on luokkaa 100euron full hd näyttö.

Hyvältä näyttää.

Omat valokuvat vaan tuntuu näyttävän vieläkin huonommilta uudella näytöllä..

Olen myös uusimassa näytön 27", 2560x1440, win7 ehkä dell. Näytönohjain pitää myös uusia, mihin ominaisuuksiin pitäisi katsella tai olisiko jotain merkkiä mallia kuvan käsittelyyn tulisi kohtuu hintainen max 150€?

Jussi

PAP kirjoitti
Täältä löytyy myös U2713HM. Kuva on hyvä jo vakiona, mutta kyllä tuo silti on syytä kalibroida/profiloida sillä pientä heittoa on.

Toistoala on hivenen suurempi kuin sRGB:

Mikä toistoala AdobeRGB:llä

Jimmsillä poistossa kohtuu hyvä 27".
Ei ainakaan ole hinnalla enään pilattu:

http://www.jimms.fi/tuote/XW476AT%23ABB

Tuo toistoala on mielestäni tärkein kriteeri, kun kuvankäsittelyyn tulee. Eli AdobeRGB sais toistua mielellään 100%:sesti. Tosin en osaa sanoa moniko markkinoilla olevista tuon tekee ja missä hintaluokissa liikkuu??

Asus PA279Q kovin kehuttu.
Toistaa adobeRGB:n 99%
hintakin alle tonnin. 840€ verkkokaupassa.

Siitä sitten näyttöä tilaamaan.

Turmio kirjoitti:Asus PA279Q kovin kehuttu.
Toistaa adobeRGB:n 99%
hintakin alle tonnin. 840€ verkkokaupassa.

Siitä sitten näyttöä tilaamaan.

Katselitko enemmänkin näitä läpi? Tiedätkö tai tietääkö joku, mikä olisi eurojen arvoinen alle 500 euron hintaluokassa? Tulisi yleiskäyttöön.

Sakke_K kirjoitti:

Turmio kirjoitti:Asus PA279Q kovin kehuttu.
Toistaa adobeRGB:n 99%
hintakin alle tonnin. 840€ verkkokaupassa.

Siitä sitten näyttöä tilaamaan.

Katselitko enemmänkin näitä läpi? Tiedätkö tai tietääkö joku, mikä olisi eurojen arvoinen alle 500 euron hintaluokassa? Tulisi yleiskäyttöön.

U2713HM tai jos 4K tarvetta niin P2715Q.

Minullakin olisi uuden monitorin hankinta edessä, mutta helppoa ei näytä olevan. Käytän vielä Macciä, joka tuo omat lisäkommelluksensa asiaan ainakin tiettyjen näyttöjen (esim. tuo Dell U2713H) osalta. Lisäksi OS X ei yksiselitteisesti tue 10-bittistä työnkulkua, joten end-to-end 10-bit/kanava ei ole edes toteutettavissa Macillä.

Dellin U2713HM:ssä on 8-bittinen paneeli ja U2713H:ssa 10-bit paneeli ja 14-bittinen LUT jonka voi kalibroida X-Rite i1 Display Pro -kalibraattorilla ja Dellin tarjoamalla softalla - joka on saatavilla vain Windowsille, käsittääkseni. Tämä on siis rautakalibrointi, monitorin LUT:iin.

U2713H toistaa 99% AdobeRGB:stä ja U2713HM juuri yli sRGB:n. Jos siis haluaa laajan väritoiston, pitäisi katse kääntää tuohon U2713H:hon. Vaikka 10-bit/kanava työnkulku ei toteutuisikaan, niin sävyjen toisto on kuitenkin parempi ja tasaisempi jos käytössä on 10-bit paneeli ja 14-16 bitin LUT, kun monitori mäppää saamansa värit käytettävisä olevaan väriavaruuteen.

Onko täällä Mac OS X käyttäjiä joilla on tuo Dell U2713H, ja jos on niin minkälaisilla kokemuksilla? Toinen vaihtoehto olisi sitten joku 27" Eizon CX-sarjan rautakalibroinnilla varustettu monitori, mutta hintaa olisi tuplaten. Ainakin.

Kryptos kirjoitti:.....U2713H toistaa 99% AdobeRGB:stä ......

Prad.de:n mukaan 97,1%

http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... lorimetric

sahe69 kirjoitti:

Kryptos kirjoitti:.....U2713H toistaa 99% AdobeRGB:stä ......

Prad.de:n mukaan 97,1%

http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... lorimetric

Ja Dellin mukaan 99%
http://www.dell.com/ae/business/p/dell-u2713h/pd
Samoin TFTCentralin
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713h.htm

Edit: Lisättäköön tähän, että huomionarvoinen asia 97,1% vai 99% sijaan on näiden kahden monitorin selvä ero. U2713H on suunnattu varmaan kaltaisilleni valokuvausta harrastajille hyvää väritoistoa hakeville, kun taas U2713HM voi olla enemmän vaikka pelaajien valinta. Nykyiseen monitoriini verrattuna tosin tuo U2713HM:kin olisi kvanttihyppy parempaan.

Kryptos kirjoitti:Minullakin olisi uuden monitorin hankinta edessä, mutta helppoa ei näytä olevan. Käytän vielä Macciä, joka tuo omat lisäkommelluksensa asiaan ainakin tiettyjen näyttöjen (esim. tuo Dell U2713H) osalta. Lisäksi OS X ei yksiselitteisesti tue 10-bittistä työnkulkua, joten end-to-end 10-bit/kanava ei ole edes toteutettavissa Macillä.

Dellin U2713HM:ssä on 8-bittinen paneeli ja U2713H:ssa 10-bit paneeli ja 14-bittinen LUT jonka voi kalibroida X-Rite i1 Display Pro -kalibraattorilla ja Dellin tarjoamalla softalla - joka on saatavilla vain Windowsille, käsittääkseni. Tämä on siis rautakalibrointi, monitorin LUT:iin.

U2713H toistaa 99% AdobeRGB:stä ja U2713HM juuri yli sRGB:n. Jos siis haluaa laajan väritoiston, pitäisi katse kääntää tuohon U2713H:hon. Vaikka 10-bit/kanava työnkulku ei toteutuisikaan, niin sävyjen toisto on kuitenkin parempi ja tasaisempi jos käytössä on 10-bit paneeli ja 14-16 bitin LUT, kun monitori mäppää saamansa värit käytettävisä olevaan väriavaruuteen.

Onko täällä Mac OS X käyttäjiä joilla on tuo Dell U2713H, ja jos on niin minkälaisilla kokemuksilla? Toinen vaihtoehto olisi sitten joku 27" Eizon CX-sarjan rautakalibroinnilla varustettu monitori, mutta hintaa olisi tuplaten. Ainakin.

Mulla PC:ssä 2713H 10-bittisellä työnkululla ja kaverilla sama monitori macbook pron kaverina, kyllähän 10-bittisyydellä kivat liukusävyt tulee oikein näkyviin, mutta muuten värien kanssa macin kanssa tuntuu pelittävän myös oikein mainiosti. 1display pro on vielä posteljoonilla niin kalibroitua ei ole saatu vielä.

Oletko hattumies huomannut monilla foorumeilla rutistua overdrive ghosting-ilmiötä ikkunoiden raahaamisessa ja/tai skrollaamisessa, johtuen monitorin käyttämästä vasteaikakompensaatiosta (RTC Response Time Compensation)?

Jotkut pitävät monitoria lähes käyttökelvottomana mihinkään missä kuvaa liikutetaan, oli sitten tekstin vierittämistä, videota tai peleistä puhumattakaan (esim http://hardforum.com/showthread.php?t=1754377 ja muualtakin löytyy samaa tarinaa). Minulle monitori tulisi kuvankäsittelyyn, mutta sen tulisi kyllä suoriutua ilman varjohuntuja kaikesta ns. normaalista käytöstä.

Olen huomannut mutta vain korkeakontrastisten kohteiden kanssa nettiselainta käytettäessä, kuten tekstitiedostojen tai foorumien kanssa scrollatessa. Jännä homma että esim pelatessa (BF4, Far Cry 4) tuosta ei ole tietoakaan/en huomaa. Samoin kuvankäsittelyssä photarilla tai lightroomilla en ole tuohon törmännyt.

Nettiscrollailussakin ghosting on todella haaleaa, mutta haittaa esim tekstin luettavuutta scrollailun aikana.

Kiitos tiedosta. Tämä pitäisi melkein nähdä itse ennen kuin uskallan tehdä hankitapäätöksiä.

Huomasin myös, että U2713H:n paneli ei ole ns. puhdas 10-bit paneli, vaan 8+FRC (Frame Rate Control / dithering). No, siinä tuskin huomaisin eroa aitoon 10-bittiseen, mutta mainittakoon tarkennuksena.

Jep ei huomaa, vaikka on ditheröintiä käytetty tuottamaan noita lisävärejä.

Skrollailuun perehdyin nyt aamusella enemmän kun jäi itseänikin vaivaamaan.

Hiirellä rullalla skrollatessa kun ruutu rullaa "tökkimällä" ei ghostingia esiinny. Jos taas rullan nappaa pohjaan ja käyttää sitä liukuvaa skrollausta, tulee pientä ghostingia, joka esiintyy suurimmilta osin tekstin hienoisena epäselvyytenä. Ei mielestäni ollenkaan häiritsevää. (Chrome)

Wordissa tekstiasiakirjan kanssa sama juttu.

Photoshopissa en saa itselleni luotua tilannetta, jossa tuota ghostingia esiintyisi.

BF4 tunnin sessiossa ei myöskään ghostingia esiinny tai en osaa siihen pelatessa kiinnittää huomiota.

Näiden testien perusteella ei ainakaan omassa yksilössäni voi sanoa tuota ongelmaa olevan, ainakaan noin pahana mittä muut nettifoorumit antavat ymmärtää.

Näytönohjaimina minulla on Nvidia quadro K600 ja pelikäyttöön Nvidia GTX 770 OC.

Liitäntätapana aina Displayport.